Tuslances.com - Caza y Pesca

Tu espacio de Caza y Pesca en internet


Volver Volver al índice

La Rioja: El alcalde defiende su actuación respecto a la Asociación de Cazadores.

La Rioja: El alcalde defiende su actuación respecto a la Asociación de Cazadores.

Enviado por montero el 21-12-2009

El alcalde de la villa, Ángel Romero, explicaba ayer a este medio su versión sobre la querella presentada por la Asociación de Cazadores 'Santa María Magdalena', por supuesta prevaricación, al haber resuelto el contrato que ellos tenían para el aprovechamiento cinegético en los montes de utilidad pública del municipio.
311 Visitas
Compartir en Whatsapp

El alcalde de la villa, Ángel Romero, explicaba ayer a este medio su versión sobre la querella presentada por la Asociación de Cazadores 'Santa María Magdalena', por supuesta prevaricación, al haber resuelto el contrato que ellos tenían para el aprovechamiento cinegético en los montes de utilidad pública del municipio.
Romero afirmaba que «el alcalde, simplemente, tiene el deber de sacar el máximo de los recursos municipales para su vecinos, para hacer cosas, y eso es lo que se ha hecho. Sacar más dinero para el pueblo, se puede demostrar, y ya está. Parece ser que hay un agravio para un grupo de gente, una sociedad o mejor dicho una parte de una sociedad y, legítimamente, emprenden unas acciones que ellos creen oportunas».
Según relataba, la sociedad «tenía un contrato y se niegan a pagar porque argumentan que lo que deben de abonar es lo que dice la mancomunidad de municipios de Matute, Tobía y Anguiano, cuando esa mancomunidad adjudica a cada uno de los ayuntamientos una serie de batidas y aprovechamientos cinegéticos, luego cada ayuntamiento hace lo que cree conveniente con la caza», explicó el alcalde.
Rescisión del contrato
Siempre según Romero, el Ayuntamiento cedía ese aprovechamiento a esa sociedad y «ellos argumentan que deben pagar lo que dice la mancomunidad y no lo que dice el Ayuntamiento, que es algo más, y eso no es así». Al negarse a abonar lo que dice el Ayuntamiento «yo rescindo el contrato», asegura.
La sociedad lleva el caso al contencioso administrativo, que sentencia que «pagar tienen que pagar lo que usted dice porque es el órgano competente -relata el alcalde-, pero como administración, en vez de resolver el contrato podría haber ido al embargo. Eso es lo que me dice el juez que he hecho mal, no que haya cobrado mal, que el procedimiento no es correcto por la forma, no por el fondo».

FUENTE: elcorreodigital.com


311 Visitas
Compartir en Whatsapp

No hay comentarios

Escribe un comentario



Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de Tuslances.com. Este blog se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Este espacio tiene unos criterios de moderación independientes a Tuslances.com y a sus foros públicos, serán los editores de este espacio los responsables de las acciones de control de los comentarios de este canal y será a ellos a los que habrá que realizar las reclamaciones que sean oportunas.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x