Tuslances.com - Caza y Pesca

Tu espacio de Caza y Pesca en internet


Volver Volver al índice

Los 25 perros intervenidos en “pésimas condiciones” en Hornachuelos no pertenecían a una rehala

Los 25 perros intervenidos en “pésimas condiciones” en Hornachuelos no pertenecían a una rehala

Enviado por Federación Andaluza de Caza el 22-05-2024

25 perros en “pésimas condiciones” en una rehala de Hornachuelos, la Federación Andaluza de Caza quiere aclarar públicamente que los perros no pertenecían a una rehala del municipio cordobés...
544 Visitas
Compartir en Whatsapp

Ante las informaciones publicadas recientemente en diferentes medios de la provincia de Córdoba sobre la intervención del Seprona de la Guardia Civil de 25 perros en “pésimas condiciones” en una rehala de Hornachuelos, la Federación Andaluza de Caza quiere aclarar públicamente que los perros no pertenecían a una rehala del municipio cordobés.

En primer lugar, la investigación que provocó finalmente el decomiso de los perros se inició como resultado de la denuncia formulada al Seprona por J.L.A.P, un rehalero de Hornachuelos legalmente habilitado, por el robo de ocho podencos (cachorros de dos meses y cinco días de la misma camada) de sus instalaciones el pasado 16 de marzo. Pasado un mes y gracias al esfuerzo de Seprona, Polícia Local de Hornachuelos y del propio Ayuntamiento del municipio cordobés, los perros robados fueron encontrados en una finca de Castilblanco de los Arroyos.

En ese momento, el Seprona inicia una investigación sobre los autores del robo, dos individuos de un municipio de la provincia de Sevilla, que lleva a la Benemérita hasta unas instalaciones ilegales en el término municipal de Hornachuelos, en las que se encuentran los 25 perros en condiciones de maltrato e insalubridad que, posteriormente, fueron decomisados.

Cabe destacar que, tanto los presuntos dueños de los perros, como las instalaciones, carecían de documentación alguna que acreditase que se trata de una rehala. No en vano, los autores no disponían de licencia de rehalas ni de los seguros obligatorios, mientras que la instalación no estaba declarada como núcleo zoológico, como es preceptivo en el caso de una rehala.

“Una instalación en la que se acinan perros en condiciones de maltrato e insalubridad no es una rehala. Como tampoco puede considerarse rehalero a quien carece de documentación e incumple la normativa vigente y la ética del buen rehalero. En este caso hablamos, simplemente, de delincuentes” explica José María Mancheño, presidente de la Federación Andaluza de Caza, quien añade que “pedimos a los medios de comunicación que no contribuyan a la campaña de criminalización y odio impulsada, a través de notas de prensa y redes sociales, desde asociaciones animalistas contra un colectivo de más de 200.000 andaluces que no sólo cumplen estrictamente leyes y normativas, sino que además responden a unos valores y principios que les impiden cometer este tipo de conductas”.


544 Visitas
Compartir en Whatsapp

No hay comentarios

Escribe un comentario



Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de Tuslances.com. Este blog se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Este espacio tiene unos criterios de moderación independientes a Tuslances.com y a sus foros públicos, serán los editores de este espacio los responsables de las acciones de control de los comentarios de este canal y será a ellos a los que habrá que realizar las reclamaciones que sean oportunas.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x