Por ello, el director general de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, José Manuel Jiménez Blázquez, animó a salir al campo durante este fin de semana a aquellas personas que tengan pensado "ir a cazar". En todo caso, precisó que este auto condiciona exclusivamente el artículo 2.1 de la Orden, es decir, el que se refiere a la caza menor, "y nunca con la mayor".

Jiménez Blázquez adelantó que una vez llegue al departamento la notificación, "se analizará" la situación. "Si la Sala ha apreciado alguna cuestión de índole normativa en la regulación de la caza, intentaríamos solventarla lo antes posible, pero en ningún caso entendemos que puede haber un perjuicio y estos años lo hemos aplicado bien, con mayor o menor acierto", apuntó.

'Genera dudas'

Sin embargo, el responsable de la Junta no se mostró partidario de la interpretación del artículo 2.1, que podría quedar en suspenso y ello determinaría que "no se podrá cazar animales menores". Jiménez Blázquez se refirió a que "genera dudas", ya que en ese artículo están englobadas tanto las aves como especies menores, tales como conejos, liebres o zorros, cuando este auto "deriva de la interpretación de la Directiva de Aves de la Unión Europea". "Si es así, en este artículo hay aves, pero también otros animales cuya caza no tendría que quedar en suspenso", comentó el director general, quien avanzó que la Consejería se reserva la posibilidad de recurrir, dado que el auto abre la fórmula del recurso de súplica e incluso de casación ante el Tribunal Supremo.

Por su parte, la Federación Regional de Caza, con quien Jiménez Blázquez ha mantenido conversaciones a lo largo de la jornada, también pidió tranquilidad y aclarar este marco jurídico. El lunes volverán a hablar la Administración y los representantes de los cazadores.

Vigencia

Desde la Federación comunicaron a sus asociados que la Orden Anual de Caza seguirá vigente hasta que se modifique la normativa cinegética y en un mensaje de sosiego les informó de que esta resolución no es firme, que ha instado a la Junta a presentar un recurso; y que la actividad cinegética de la caza menor queda garantizada mientras la Administración no ejecute esta medida cautelar.

Igualmente, coincidió con Jiménez Blázquez en que la caza mayor "no se ve ni se verá en absoluto afectada por este auto", y culpó directamente al grupo ecologista que ha promovido este proceso que, "disponiendo de presencia en los foros cinegéticos adecuados para plantear cualquier cuestión para la gestión de la caza, han utilizado la vía judicial", pero también achacó el problema a la propia Junta de Castilla y León por su "negligencia en la regulación normativa de los asuntos cinegéticos y en el acatamiento de sentencias judiciales".

Además, disculpó de esta situación a las actuaciones de los cazadores, "único colectivo perjudicado por esta situación de incertidumbre, por la negligencia de unos y mala fe de otros", y avanzó que la Federación reclamará a la Consejería las actuaciones necesarias para evitar los posibles efectos negativos sobre la actividad cinegética que pueda provocar esta situación y dar una solución definitiva a un asunto "que no se puede consentir en el futuro".

FUENTE: