Durante la pasada semana, se ha trasladado la problemática a distintos eurodiputados del Partido Popular, Ciudadanos, Partido Socialista y Vox. Mientras que el Partido Popular y Vox se han comprometido defender el caso, Ciudadanos y PSOE están estudiando su posición. El próximo 5 de diciembre se producirá la votación en Parlamento Europeo que decidirá si se aprueba la polémica modificación.

La RFEC incidía en su carta en la necesidad de que, en este supuesto, se llevara a cabo la actividad cinegética con normalidad y el MAPA ha señalado que “compartimos el análisis de consecuencias derivadas de un sobrecrecimiento de...

La entidad federativa ha trasladado el malestar del colectivo y ha exigido una explicación al MITECO por votar a favor de la modificación del REACH, que vulnera derechos fundamentales de los cazadores. Si se traspone la modificación del REACH, se ha solicitado al MITECO un punto de entendimiento para evitar la paralización de la caza. El MITECO se ha comprometido a tender la mano a los cazadores y trabajar de forma conjunta para dotar de certidumbre este marco jurídico.

Esta tesis refuerza la petición de la RFEC solicitando que se incluya la caza como actividad esencial si se decreta un nuevo Estado de Alarma, más si cabe con el nuevo brote de PPA declarado en Alemania. Aunque se trata de cacerías colectivas, el riesgo de contagio es mínimo al desarrollarse al aire libre, manteniendo distancias de seguridad y cumpliendo las medidas sanitarias de Sanidad y CCAA. El informe avala la necesidad de una legislación proporcional para la tenencia responsable de rehalas y perros de caza, de plena aplicación para el borrador de RD sobre núcleos zoológicos.

FACE reafirmó su compromiso de ayudar a promover la implementación de la Directiva Aves y la Estrategia de Biodiversidad de la UE para 2030 y destacó la necesidad de que la Comisión Europea reconozca la contribución de los cazadores a la conservación del hábitat y la importancia cultural de las prácticas regionales de caza para muchas zonas rurales de Europa...

En caso de producirse un nuevo confinamiento a nivel nacional, autonómico o provincial, se ha trasladado la necesidad de que la actividad cinegética pueda practicarse de forma segura en toda la geografía, conforme a las respectivas normativas cinegéticas. La paralización de la actividad en plena temporada supondría un desastre ecológico, económico y sanitario. Durante la declaración del Estado de Alarma en la pasada primavera ya se demostró que la gestión cinegética no podía estar detenida.

La controvertida norma ha sido aprobada tras 4 intentos de voto por los Estados miembros. Durante los tres próximos meses el Parlamento Europeo lo tiene que discutir, debatir y aprobar la propuesta de modificación del Reglamento REACH. La RFEC va a trasladar a los eurodiputados del Parlamento esta problemática con el fin de que rechacen un reglamento que viola derechos fundamentales de los cazadores.

En una carta remitida a la RFEC este 31 de agosto, el Ministerio de Sanidad ha confirmado que votará a favor de la modificación del Reglamento REACH argumentando que el plomo “contamina” y "existen alternativas” sin dar una explicación convincente al sector. La propuesta de la CE vulnera derechos fundamentales, como la presunción de inocencia de los cazadores, y no define humedal, por lo que cualquier charco podría serlo. La RFEC ha vuelto trasmitir al Gobierno que está a favor de limitar el uso del plomo en humedales, pero que no vote a favor de este reglamento “ilegal” y proponga las alegaciones a ese texto planteadas por esta entidad, que se votará el próximo 3 de septiembre.

El Gobierno de España sigue sin dar una explicación sobre su postura favorable a esta modificación. La votación se realizará en el próximo Comité REACH, fijado para el 3 de septiembre.

Vuelven las ‘SEO-Fakes’ con interpretaciones malintencionadas para continuar con su campaña contra la caza.

La modificación no ha tenido en cuenta las alegaciones presentadas por cazadores y armeros, se ha aprobado en un mes tradicionalmente vacacional y “a escondidas” de otros grupos políticos y sectores implicados. Además, se ha perdido la oportunidad de elaborar un reglamento acorde a la situación cinegética actual de nuestro país, adaptando la Directiva Europea de Armas, no sólo una parte. Ante tal situación, RFEC, Artemisan y ONC exigen una explicación al Ministerio de Interior por la aprobación apresurada de este texto.

Ambas entidades muestran su sorpresa y profundo desacuerdo con las afirmaciones vertidas que no se sustentan en dato alguno ni en ninguna fuente que lo acredite. Los cazadores no solo no son los responsables de los envenenamientos, sino que son principal fuente de lucha contra el uso de estos químicos nocivos en los campos.

La ex ministra Cristina Narbona insta a los animalistas a denunciar a Comunidad de Castilla y León “si sigue negándose” a aceptar la protección total del lobo. La RFEC señala que es necesario un plan de gestión que haga posible una convivencia entre lobo y ganadería. El presidente federativo, Ignacio Valle, recuerda que la conservación del lobo pasa por su control, “aunque parezca una paradoja”.

Una sentencia relativa a la captura de aves fringílidas en Malta y el cumplimiento de la Directiva Aves podría permitir nuevamente su autorización por parte de las autoridades españolas. Un método de captura selectivo, que se explota de forma prudente y en pequeñas cantidades, se captura y se practica en condiciones estrictamente controladas y sin alternativas viables no puede estar paralizado. La RFEC, a través de FACE y distintos eurodiputados, también ha solicitado a la CE que atienda las exigencias ecológicas, científicas y culturales compatibilizándolas con las exigencias económicas, recreativas, regionales y locales de España.

A partir de ahora se podrán realizar por internet la autorización para el transporte aéreo de armas y cartuchos, y el permiso especial de uso de armas para cazar a extranjeros. La Federación vuelve a recordar la necesidad de implantar el pago online de tasas en la web de la Guardia Civil para agilizar las gestiones .

A falta de la declaración oficial, las fuentes de la RFEC en Europa han confirmado el aplazamiento de esta votación al mes de septiembre. Se ha producido este cuarto aplazamiento por discrepancias entre algunos Estados miembro.

Un encuentro muy positivo en el que este grupo político ha transmitido su apoyo al sector cinegético, tanto en Europa como a nivel nacional y autonómico, para abordar este problema, que afecta a un millón de cazadores españoles. El texto propuesto en la modificación del Reglamento REACH vulnera derechos fundamentales, como la presunción de inocencia, y supone una gran inseguridad jurídica para su aplicación práctica.

La campaña en redes sociales, principalmente Twitter, de hoy, lunes, es pedir al MITECO que cambie el sentido de su voto sobre la modificación del Reglamento REACH, que se votará el próximo miércoles 15 de julio.

La cuestión no es la limitación del uso del plomo en humedales, punto con el que los cazadores estamos de acuerdo, sino que dicha modificación vulnera derechos fundamentales como la presunción de inocencia, y define humedal como “toda superficie cubierta temporalmente de agua”. Aunque la propuesta actual es inviable y evidentemente ilegal, la Comisión Europea solicitó una votación por procedimiento escrito el 24 de junio de 2020. El Gobierno de España tiene hasta el 15 de julio de 2020 para expresar su posición (positiva, negativa o abstención). La modificación de este reglamento cuenta con la oposición de grandes potencias europeas, como Alemania o República Checa. Desde la RFEC se ha pedido ya en numerosas ocasiones al MITECO que rectifique su posición, dé al sector una explicación de la misma y escuche nuestras alternativas, sin haber obtenido ningún tipo de respuesta.

La Real Federación Española de Caza (RFEC)y la Fundación Artemisan han mantenido una reunión esta mañana con el secretario general de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura y Pesca y Alimentación (MAPA), Fernando Miranda, para analizar diferentes cuestiones de relevancia para el sector cinegético. También ha estado presente la directora general de Producciones y Mercados Agrarios, Esperanza Orellana.