Re: Preferencias para la caza mayor 10-07-2020 18:25 |
Registrado: 12 años antes Mensajes: 6.402 |
Cita
Mariano
Las power point, con todos los que hable y tiran con el tres tres ocho, encantados!
Ahora mejor ni te cuento de los precios de las próximas que quiero comprar
PARTITION 210gr / 90e
CORE LOCKT 225 Y 250 gr / 106e
BARNES VOR ttxs / 85 e
Re: Preferencias para la caza mayor 10-07-2020 19:16 |
Registrado: 10 años antes Mensajes: 119 |
Re: Preferencias para la caza mayor 10-07-2020 22:41 |
Registrado: 9 años antes Mensajes: 4.364 |
Re: Preferencias para la caza mayor 10-07-2020 22:49 |
Registrado: 9 años antes Mensajes: 4.364 |
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 01:27 |
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 12:12 |
Registrado: 6 años antes Mensajes: 501 |
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 12:14 |
Registrado: 6 años antes Mensajes: 501 |
Cita
Angel Mari
Cita
Mariano
Las power point, con todos los que hable y tiran con el tres tres ocho, encantados!
Ahora mejor ni te cuento de los precios de las próximas que quiero comprar
PARTITION 210gr / 90e
CORE LOCKT 225 Y 250 gr / 106e
BARNES VOR ttxs / 85 e
[/q
CORE LOCKT 225 Y 250 gr / 106e es esto lo que te cobran? en la tienda mas cara del mundo? no mas de 40,50 E
Angel si encontras municion para el 338 wm a ese precio te invito a un asado!!!!
Lo importante no es cazar...sino estar cazando!
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 12:21 |
Registrado: 12 años antes Mensajes: 6.402 |
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 12:44 |
Registrado: 12 años antes Mensajes: 6.402 |
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 13:50 |
Registrado: 6 años antes Mensajes: 501 |
Usuario anónimo
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 15:04 |
Milano
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 17:43 |
Cita
Aguila
Si tienes oportunidad de probar diferentes calibres prueba antes de comprar y quédate con el más cómodo te sientas q si apuntas medio bien todos matan y como cojas de primeras un calibre demasiado fuerte para lo q puedas soportar no tirarlas bien nunca, un saludo
Re: Preferencias para la caza mayor 11-07-2020 21:58 |
Registrado: 9 años antes Mensajes: 4.364 |
Milano
Re: Preferencias para la caza mayor 12-07-2020 15:13 |
He mirado el benelli argo E confortech 338 61 batida por internet, sale por 1500 euros, tiene sistema antiretroceso y pesa 3,5kl que tiene que hacer más cómodo tirar este calibre. Es sintético, pero no me desagrada este tipo de rifle. Me lo apunto como una buena opción, no sé que resultado están dando los benelli.Cita
plumas
El 9,3 x 62 comparado con el 30-06 es poco más o menos, el 338 si se nota algo más
Re: Preferencias para la caza mayor 26-07-2020 16:51 |
Registrado: 11 años antes Mensajes: 3.624 |
Cita
plumas
El 9,3 x 62 comparado con el 30-06 es poco más o menos, el 338 si se nota algo más
Re: Preferencias para la caza mayor 26-07-2020 18:58 |
Registrado: 4 años antes Mensajes: 445 |
Cita
Pretel
Cita
plumas
El 9,3 x 62 comparado con el 30-06 es poco más o menos, el 338 si se nota algo más
Me ha venido a la mente este post y quería contestarte.
No puedo sentar cátedra porque solo he tirado una vez con el Tikka T3, como ya sabéis, pero te puedo decir que no me enteré absolutamente de nada con él, el empujón fue tan suave que parecía que estaba tirando con el rifle de balines. Me sorprendió para bien.
Sin embargo, da la casualidad que hace poco menos de un mes probamos el Winchester XPR de un familiar, en 30.06, puesto en banco de tiro, y me molestó bastante el tiro que pegué con él, me sorprendió para mal.
Decir que en la espera no estaba con banco de tiro, pero condiciones similares, apoyado en la horquilla y sentado.
Re: Preferencias para la caza mayor 26-07-2020 21:39 |
Registrado: 11 años antes Mensajes: 3.624 |
Cita
super90
Cita
Pretel
Cita
plumas
El 9,3 x 62 comparado con el 30-06 es poco más o menos, el 338 si se nota algo más
Me ha venido a la mente este post y quería contestarte.
No puedo sentar cátedra porque solo he tirado una vez con el Tikka T3, como ya sabéis, pero te puedo decir que no me enteré absolutamente de nada con él, el empujón fue tan suave que parecía que estaba tirando con el rifle de balines. Me sorprendió para bien.
Sin embargo, da la casualidad que hace poco menos de un mes probamos el Winchester XPR de un familiar, en 30.06, puesto en banco de tiro, y me molestó bastante el tiro que pegué con él, me sorprendió para mal.
Decir que en la espera no estaba con banco de tiro, pero condiciones similares, apoyado en la horquilla y sentado.
Entiendo que con el Tikka tiraste en acción de caza, en una espera. Y el .30-06 Sprg lo probaste en galería, o al menos no en acción de caza.
Cuando se está cazando tenemos un estado de emociones y nervios muy diferente a cuando tiramos en galería. De ahí que en acción de caza notemos menos culatazo y retroceso.
Tengo .270 Win, .30-06 Sprg y 9,3x62. Mismo rifle, mismo modelo de visor en los tres cañones (el que llevo en el 9,3x62 es x56 y en los otros dos x50 de objetivo), por lo tanto todo se puede decir que es igual a la hora de tirar.
Pues el .30-06 Sprg noto que pega más que el .270 Win, y el 9,3x62 más que los otros dos. Eso en galería que estás esperando a que salga el tiro. En acción de caza ni me entero de si he tirado con uno o con otro.
A la hora de sentir el retroceso influye la culata, cantonera, la propia configuración del rifle... Por eso el tirar con un rifle o con otro nos puede dar distinta sensación de retroceso. Pero yo en mi caso que acción y culata es igual solo cambia el cañón si noto que el 9,3x62 pega más cuando se está en galería.
A parte que en una sesión de tiro probando distintas municiones noto rápido que con el 9,3x62 aguanto la mitad de tiros sin perder precisión que con el .270 Win. o el .30-06 Sprg y es porque pega más.
Saludos.
Milano
Re: Preferencias para la caza mayor 26-07-2020 22:45 |
Cita
Pretel
Cita
super90
Cita
Pretel
Cita
plumas
El 9,3 x 62 comparado con el 30-06 es poco más o menos, el 338 si se nota algo más
Me ha venido a la mente este post y quería contestarte.
No puedo sentar cátedra porque solo he tirado una vez con el Tikka T3, como ya sabéis, pero te puedo decir que no me enteré absolutamente de nada con él, el empujón fue tan suave que parecía que estaba tirando con el rifle de balines. Me sorprendió para bien.
Sin embargo, da la casualidad que hace poco menos de un mes probamos el Winchester XPR de un familiar, en 30.06, puesto en banco de tiro, y me molestó bastante el tiro que pegué con él, me sorprendió para mal.
Decir que en la espera no estaba con banco de tiro, pero condiciones similares, apoyado en la horquilla y sentado.
Entiendo que con el Tikka tiraste en acción de caza, en una espera. Y el .30-06 Sprg lo probaste en galería, o al menos no en acción de caza.
Cuando se está cazando tenemos un estado de emociones y nervios muy diferente a cuando tiramos en galería. De ahí que en acción de caza notemos menos culatazo y retroceso.
Tengo .270 Win, .30-06 Sprg y 9,3x62. Mismo rifle, mismo modelo de visor en los tres cañones (el que llevo en el 9,3x62 es x56 y en los otros dos x50 de objetivo), por lo tanto todo se puede decir que es igual a la hora de tirar.
Pues el .30-06 Sprg noto que pega más que el .270 Win, y el 9,3x62 más que los otros dos. Eso en galería que estás esperando a que salga el tiro. En acción de caza ni me entero de si he tirado con uno o con otro.
A la hora de sentir el retroceso influye la culata, cantonera, la propia configuración del rifle... Por eso el tirar con un rifle o con otro nos puede dar distinta sensación de retroceso. Pero yo en mi caso que acción y culata es igual solo cambia el cañón si noto que el 9,3x62 pega más cuando se está en galería.
A parte que en una sesión de tiro probando distintas municiones noto rápido que con el 9,3x62 aguanto la mitad de tiros sin perder precisión que con el .270 Win. o el .30-06 Sprg y es porque pega más.
Saludos.
Sí, eso es entendible, está claro pero que como la situación era parecida, sentado y el rifle apoyado pues me llamó la atención, pensaba que me iba a pegar mucho más, o por lo menos igual, y no fue así. Tampoco me aceleré mucho en la espera, suelo ser tranquilo ya de por sí y me sorprendió que estaba bastante confiado, quizá a sabiendas que un rifle no es la escopeta y que si le tiraba iba a caer sí o sí.
En fin, nos quejamos mucho y luego no nos paramos a pensar que los culatazos de las escopetas son peores, sobre todo de las superpuestas de caza y paralelas, eso sí que pega buenas castañas.
Re: Preferencias para la caza mayor 26-07-2020 23:21 |
Registrado: 11 años antes Mensajes: 3.624 |
Cita
Milano
Cita
Pretel
Cita
super90
Cita
Pretel
Cita
plumas
El 9,3 x 62 comparado con el 30-06 es poco más o menos, el 338 si se nota algo más
Me ha venido a la mente este post y quería contestarte.
No puedo sentar cátedra porque solo he tirado una vez con el Tikka T3, como ya sabéis, pero te puedo decir que no me enteré absolutamente de nada con él, el empujón fue tan suave que parecía que estaba tirando con el rifle de balines. Me sorprendió para bien.
Sin embargo, da la casualidad que hace poco menos de un mes probamos el Winchester XPR de un familiar, en 30.06, puesto en banco de tiro, y me molestó bastante el tiro que pegué con él, me sorprendió para mal.
Decir que en la espera no estaba con banco de tiro, pero condiciones similares, apoyado en la horquilla y sentado.
Entiendo que con el Tikka tiraste en acción de caza, en una espera. Y el .30-06 Sprg lo probaste en galería, o al menos no en acción de caza.
Cuando se está cazando tenemos un estado de emociones y nervios muy diferente a cuando tiramos en galería. De ahí que en acción de caza notemos menos culatazo y retroceso.
Tengo .270 Win, .30-06 Sprg y 9,3x62. Mismo rifle, mismo modelo de visor en los tres cañones (el que llevo en el 9,3x62 es x56 y en los otros dos x50 de objetivo), por lo tanto todo se puede decir que es igual a la hora de tirar.
Pues el .30-06 Sprg noto que pega más que el .270 Win, y el 9,3x62 más que los otros dos. Eso en galería que estás esperando a que salga el tiro. En acción de caza ni me entero de si he tirado con uno o con otro.
A la hora de sentir el retroceso influye la culata, cantonera, la propia configuración del rifle... Por eso el tirar con un rifle o con otro nos puede dar distinta sensación de retroceso. Pero yo en mi caso que acción y culata es igual solo cambia el cañón si noto que el 9,3x62 pega más cuando se está en galería.
A parte que en una sesión de tiro probando distintas municiones noto rápido que con el 9,3x62 aguanto la mitad de tiros sin perder precisión que con el .270 Win. o el .30-06 Sprg y es porque pega más.
Saludos.
Sí, eso es entendible, está claro pero que como la situación era parecida, sentado y el rifle apoyado pues me llamó la atención, pensaba que me iba a pegar mucho más, o por lo menos igual, y no fue así. Tampoco me aceleré mucho en la espera, suelo ser tranquilo ya de por sí y me sorprendió que estaba bastante confiado, quizá a sabiendas que un rifle no es la escopeta y que si le tiraba iba a caer sí o sí.
En fin, nos quejamos mucho y luego no nos paramos a pensar que los culatazos de las escopetas son peores, sobre todo de las superpuestas de caza y paralelas, eso sí que pega buenas castañas.
Según super90 el 9,3x62 no es lo mejor para hacer cacahuetes en una diana, sin embargo Pretel; en la crónica de tu espera dice que él también lo usa en las esperas. Tú no tienes opción Pretel, pero él tiene dos cañones con distinto calibre. Es muy buen cartucho para esperas, las fotos de entrada y salida de la bala que pusiste valen más que mil palabras, esa punta en ese calibre hace mucha pupa, me gusta tanto como su precio.
Re: Preferencias para la caza mayor 27-07-2020 01:30 |
Registrado: 4 años antes Mensajes: 445 |
Desde luego que para tiro de precisión no se inventó el 9,3x62. Se inventó para cazar y ahí es donde mejor se va a lucir. En esperas hasta el momento no me ha defraudado hasta con tiros mal colocados ha cumplido. Si se han cobrado con él búfalos, antílopes de todo tipo, elefantes... Para un jabalí en espera va sobrado, elegir una bala que sirva para este tipo de caza y a disfrutar.Cita
Milano
Cita
Pretel
Cita
super90
Cita
Pretel
Cita
plumas
El 9,3 x 62 comparado con el 30-06 es poco más o menos, el 338 si se nota algo más
Me ha venido a la mente este post y quería contestarte.
No puedo sentar cátedra porque solo he tirado una vez con el Tikka T3, como ya sabéis, pero te puedo decir que no me enteré absolutamente de nada con él, el empujón fue tan suave que parecía que estaba tirando con el rifle de balines. Me sorprendió para bien.
Sin embargo, da la casualidad que hace poco menos de un mes probamos el Winchester XPR de un familiar, en 30.06, puesto en banco de tiro, y me molestó bastante el tiro que pegué con él, me sorprendió para mal.
Decir que en la espera no estaba con banco de tiro, pero condiciones similares, apoyado en la horquilla y sentado.
Entiendo que con el Tikka tiraste en acción de caza, en una espera. Y el .30-06 Sprg lo probaste en galería, o al menos no en acción de caza.
Cuando se está cazando tenemos un estado de emociones y nervios muy diferente a cuando tiramos en galería. De ahí que en acción de caza notemos menos culatazo y retroceso.
Tengo .270 Win, .30-06 Sprg y 9,3x62. Mismo rifle, mismo modelo de visor en los tres cañones (el que llevo en el 9,3x62 es x56 y en los otros dos x50 de objetivo), por lo tanto todo se puede decir que es igual a la hora de tirar.
Pues el .30-06 Sprg noto que pega más que el .270 Win, y el 9,3x62 más que los otros dos. Eso en galería que estás esperando a que salga el tiro. En acción de caza ni me entero de si he tirado con uno o con otro.
A la hora de sentir el retroceso influye la culata, cantonera, la propia configuración del rifle... Por eso el tirar con un rifle o con otro nos puede dar distinta sensación de retroceso. Pero yo en mi caso que acción y culata es igual solo cambia el cañón si noto que el 9,3x62 pega más cuando se está en galería.
A parte que en una sesión de tiro probando distintas municiones noto rápido que con el 9,3x62 aguanto la mitad de tiros sin perder precisión que con el .270 Win. o el .30-06 Sprg y es porque pega más.
Saludos.
Sí, eso es entendible, está claro pero que como la situación era parecida, sentado y el rifle apoyado pues me llamó la atención, pensaba que me iba a pegar mucho más, o por lo menos igual, y no fue así. Tampoco me aceleré mucho en la espera, suelo ser tranquilo ya de por sí y me sorprendió que estaba bastante confiado, quizá a sabiendas que un rifle no es la escopeta y que si le tiraba iba a caer sí o sí.
En fin, nos quejamos mucho y luego no nos paramos a pensar que los culatazos de las escopetas son peores, sobre todo de las superpuestas de caza y paralelas, eso sí que pega buenas castañas.
Según super90 el 9,3x62 no es lo mejor para hacer cacahuetes en una diana, sin embargo Pretel; en la crónica de tu espera dice que él también lo usa en las esperas. Tú no tienes opción Pretel, pero él tiene dos cañones con distinto calibre. Es muy buen cartucho para esperas, las fotos de entrada y salida de la bala que pusiste valen más que mil palabras, esa punta en ese calibre hace mucha pupa, me gusta tanto como su precio.
Re: Preferencias para la caza mayor 27-07-2020 19:02 |
Re: Preferencias para la caza mayor 28-07-2020 00:01 |
Registrado: 9 años antes Mensajes: 4.364 |
Re: Preferencias para la caza mayor 28-07-2020 08:28 |
Registrado: 4 años antes Mensajes: 445 |
Cita
Milano
Aprovecha y dales caña Pretel, no dejes a tu padre en casa que parece que te transmite calma y confianza.
Mucha suerte
Hola super90, veo que tiras mucho entrenando en galería y que sabes de lo que hablas, gracias por compartir tus conocimientos. Que el 9,3x62 pare bien pegando en sitios donde otros calibres hacen necesario un largo rastreo es un dato que me convence.
Qué tipo de rifle utilizas?
Re: Preferencias para la caza mayor 28-07-2020 10:19 |
Registrado: 12 años antes Mensajes: 2.445 |
Milano
Re: Preferencias para la caza mayor 28-07-2020 22:06 |
Cita
super90
Cita
Milano
Aprovecha y dales caña Pretel, no dejes a tu padre en casa que parece que te transmite calma y confianza.
Mucha suerte
Hola super90, veo que tiras mucho entrenando en galería y que sabes de lo que hablas, gracias por compartir tus conocimientos. Que el 9,3x62 pare bien pegando en sitios donde otros calibres hacen necesario un largo rastreo es un dato que me convence.
Qué tipo de rifle utilizas?
Saber se poco, ganas de aprender siempre y muchas además.
La verdad es que gasto más munición al cabo del año en galería que cazando. Así practico, y me acostumbro al rifle y también viene bien para saber centrar el visor ante un contratiempo durante la cacería. Creo que es el la mejor forma. Al igual que en casa con el aliviamuelles practico mucho para tener totalmente controlado el gatillo, no me gusta que me sorprenda el tiro, yo tengo que soltar el tiro en el momento que quiera.
Si le das en la pezuña no lo paras ni con el Lott. Pero si, ante tiros no bien colocados tipo riñones y demás cumple bien. Ten en cuenta que tiene ya un diámetro considerable de proyectil, suele tener una buena DS que unido a esa "lentitud" (y lo pongo entre comillas porque parece que muchos piensan que van a ver salir la bala por el cañón jejej) de este cartucho hace que tenga muy buena penetracion. Por eso cuando uso balas blandas (que aquí en España va a ser siempre) voy a pesos máximos (Norma ppdc) o medios (Geco TMantel) en este cartucho porque al impactar la bala pierde masa y cuanta más conserve más penetra.
Pero lo que mata es el proyectil adecuado en el sitio correcto.
El rifle un R93 Professional. Visor Zeiss HT.
Un saludo
Re: Preferencias para la caza mayor 28-07-2020 22:17 |
Registrado: 9 años antes Mensajes: 4.364 |
Milano
Re: Preferencias para la caza mayor 28-07-2020 22:26 |
Cita
plumas
Como se suele decir, “el veneno está en la punta”
Muchas veces la mala elección de una punta, por desconocimiento y nos la mete “el armero” como muy buena es el problema.
Ten en cuenta que en rececho o en espera, tiras a bicho parado, y dándole medianamente bien caerá casi en su sombra.
En Monteria o batida que el bicho va huyendo, con la adrenalina a tope es más complicado pararle si le das mal.
Por eso hay tantos tipos de puntas, para mi, casi más importante que el calibre.
Re: Preferencias para la caza mayor 28-07-2020 23:32 |
Registrado: 11 años antes Mensajes: 3.624 |
Cita
plumas
Como se suele decir, “el veneno está en la punta”
Muchas veces la mala elección de una punta, por desconocimiento y nos la mete “el armero” como muy buena es el problema.
Ten en cuenta que en rececho o en espera, tiras a bicho parado, y dándole medianamente bien caerá casi en su sombra.
En Monteria o batida que el bicho va huyendo, con la adrenalina a tope es más complicado pararle si le das mal.
Por eso hay tantos tipos de puntas, para mi, casi más importante que el calibre.
Re: Preferencias para la caza mayor 29-07-2020 08:43 |
Admin Registrado: 15 años antes Mensajes: 29.930 |
Cita
plumas
Como se suele decir, “el veneno está en la punta”
Muchas veces la mala elección de una punta, por desconocimiento y nos la mete “el armero” como muy buena es el problema.
Ten en cuenta que en rececho o en espera, tiras a bicho parado, y dándole medianamente bien caerá casi en su sombra.
En Monteria o batida que el bicho va huyendo, con la adrenalina a tope es más complicado pararle si le das mal.
Por eso hay tantos tipos de puntas, para mi, casi más importante que el calibre.
Re: Preferencias para la caza mayor 06-08-2020 17:29 |