Esas fotos no son de un CAZADOR.

Es una desagradable foto de una muflona
que mate el mes pasado en descastes,destrozó total desde la pata trasera hasta el buche,a 150m.¿ muy cerca para una bala Speed Tip-30-06?,ni idea,es de las que maté más cerca,pero esta bala tiene mu mala leche.
Quizás no las gaste más en muflones,es una bomba.
Si alguien puede subir la foto.Yo con el móvil no puedo.Gracias.

---

Editado 2 vez/veces. Última edición el 02/08/2015 21:50 por linternero.

Gracias Beretta 93.
No me imagino a RWS haciendo publicidad en Alemania con mi foto.
Los demandarían ,sí o sí.

---

Cita
linternero
Gracias Beretta 93.
No me imagino a RWS haciendo publicidad en Alemania con mi foto.
Los demandarían ,sí o sí.

Sin Comentarios.....................Vaya Tela, Linternero.

Esta foto es más comercial.Calibre 300wm.,con munición Geco 180grains.
Más velocidad,pero menos expansión.
Pieza más pequeña,pero se va herida algunos metros.
¿Soy menos cazador porque una bala reviente una pieza?.Creó que no.
Si la podéis subir ya la debo dos favores.

---

Cita
jrmh
Ayer lei un reportaje respecto al tema del leon y verdad que esplica muy bien lo que decis, explicando que no se puede llamar a un furtivo cazador munca y hace una crítica a la "caza enlatada" como llaman en África la cría de leones para después venderlos a cazadores. Eso es lo que debemos defender nuestra ética y valores como cazadores y no menos importante protectores de la naturaleza, eso que no se le olvide a nadie que el trabajo que realizamos muchos de nosotros de conservación no lo realiza mucha gente.

Estoy muy de acuerdo contigo, compi.

Cita
RUBIO
Esas fotos no son de un CAZADOR.

Rubio esa es un....... bueno mejor me callo no?

Repugnantes, vergonzosas, asquerosas, penosas, desagradables, impresentables, incorrectas, lastimosas.........

Cita
linternero
Esta foto es más comercial.Calibre 300wm.,con munición Geco 180grains.
Más velocidad,pero menos expansión.
Pieza más pequeña,pero se va herida algunos metros.
¿Soy menos cazador porque una bala reviente una pieza?.Creó que no.
Si la podéis subir ya la debo dos favores.

Linternero yo se por donde vas......, y puede que tengas razon...., pero.....no pongais mas fotos de ese tipo (hazme caso por favor..)

Lo siento asi, pero a cada cazador que pusiese este tipo de fotos que degradan nuestra afición habría que hacerselo ver, esto no deja de ser una practica de caza más, los trofeos, pero hay que ser un poco respetuoso.

Sigo diciendo que nos tiramos la mierda encima...como tenemos pocos detractores!!

Cita
alvaro
Lo siento asi, pero a cada cazador que pusiese este tipo de fotos que degradan nuestra afición habría que hacerselo ver, esto no deja de ser una practica de caza más, los trofeos, pero hay que ser un poco respetuoso.

Sigo diciendo que nos tiramos la mierda encima...como tenemos pocos detractores!!

Yo lo veo de otra manera , si alguien contrario a la caza acaba leyendo este tema de conversacion lo que vera es que el colectivo rechaza estas practicas

Cita
Mario

Cita
alvaro
Lo siento asi, pero a cada cazador que pusiese este tipo de fotos que degradan nuestra afición habría que hacerselo ver, esto no deja de ser una practica de caza más, los trofeos, pero hay que ser un poco respetuoso.

Sigo diciendo que nos tiramos la mierda encima...como tenemos pocos detractores!!

Yo lo veo de otra manera , si alguien contrario a la caza acaba leyendo este tema de conversacion lo que vera es que el colectivo rechaza estas practicas[/

Si pero en eso tranquilo que no se van a fijar
quote]

Linternero o sea que estamos despreciando algunas fotos desagradables y vas tu y lo rematas hay que estar pero tonto de cojones en fin

Cita
arocho
Linternero o sea que estamos despreciando algunas fotos desagradables y vas tu y lo rematas hay que estar pero tonto de cojones en fin

Tu si que haces buenas aportaciones en tus 10 mensajes....

pues yo no veo por qué tenéis que recriminarle nada a linternero porque:
1. lo que hizo es legal
2. cazar topos y conejos y bichejos pequeños NO es ético cazarlos con rifles, cazar muflones es ético
3. es cierto que en su foto se aprecia un gran destrozo, pero vamos, eso en un agujero de salida es normal y más con según qué tipo de puntas

y repito que es un muflón, no un conejo, lo que yo vería mal sería matar conejos con un 300, ¿pero muflones? lo veo una cosa normal cazarlos con rifle, yo creo que ese destrozo ya no está en la voluntad del tirador, ocurre porque la píldora hace daño, pero por eso no creo que sea menos cazador porque YO por lo menos no veo ninguna salvajada en esa foto del compañero, en las otras de los yankis SÍ la veo

Cita
alvaro
Lo siento asi, pero a cada cazador que pusiese este tipo de fotos que degradan nuestra afición habría que hacerselo ver, esto no deja de ser una practica de caza más, los trofeos, pero hay que ser un poco respetuoso.

Sigo diciendo que nos tiramos la mierda encima...como tenemos pocos detractores!!

estoy de acuerdo con lo que dices

Cita
cazadordel98
pues yo no veo por qué tenéis que recriminarle nada a linternero porque:
1. lo que hizo es legal
2. cazar topos y conejos y bichejos pequeños NO es ético cazarlos con rifles, cazar muflones es ético
3. es cierto que en su foto se aprecia un gran destrozo, pero vamos, eso en un agujero de salida es normal y más con según qué tipo de puntas

y repito que es un muflón, no un conejo, lo que yo vería mal sería matar conejos con un 300, ¿pero muflones? lo veo una cosa normal cazarlos con rifle, yo creo que ese destrozo ya no está en la voluntad del tirador, ocurre porque la píldora hace daño, pero por eso no creo que sea menos cazador porque YO por lo menos no veo ninguna salvajada en esa foto del compañero, en las otras de los yankis SÍ la veo

Hay la leche.....que siiii casadordel 98, que siiii, pero que no hace falta el poner la foto y mostrarlo ni asi ni aqui...., vamos digo yo..., pienso que linternero me entendió en lo que le comenté y que no sirva de polemica por favor......

Cita
arocho
Linternero o sea que estamos despreciando algunas fotos desagradables y vas tu y lo rematas hay que estar pero tonto de cojones en fin

arocho, por aquí no nos gusta nada la gente que falta el respeto a ningun compañero/amigo...., se puede argumentar, debatir, aportar (que como muy bien te ha dicho beretta93 en 10 mensajes poco...poco....) pero no insultar.....

Hay ciertas fotos que no son bonitas de ver, que son inherentes a la actividad cinegética, Si. ¿Estéticas? No. Esto no quiere decir que sea legal o no, que estén mejor o peor, todos nos hacemos o hacemos fotos de nuestras piezas abatidas, pero hay algunas que no son bonitas para ponerlas.

Como cazadores que somos, la sangre ni nos escandaliza ni nos horroriza, es algo más de la actividad cinegética o la pesca.

Personalmente me parece bonito una foto con un trofeo como esta de este jabalí que abatí allá por el 2011

---

No es que sea bonita esa foto, kampesino, es que es preciosa

Dentro de nuestra actividad y de las leyes de la balística y sus correspondientes efectos, aunque no queramos como es lógico, a veces pasa de destrozar la pieza.

Pero yo no veo que eso sea malo, son lances de caza.

Eso sí, las imágenes origen del hilo sí me parecen espantosas porque se hace alarde de ello.

Salud/2.

Cita
Pretel
No es que sea bonita esa foto, kampesino, es que es preciosa

Dentro de nuestra actividad y de las leyes de la balística y sus correspondientes efectos, aunque no queramos como es lógico, a veces pasa de destrozar la pieza.

Pero yo no veo que eso sea malo, son lances de caza.

Eso sí, las imágenes origen del hilo sí me parecen espantosas porque se hace alarde de ello.

Salud/2.

Totalmente de acuerdo.

Añado no es lo mismo mostrar por ejemplo un destrozo que provoca una bala, como algo "didáctico", que vanagloriarse de ese destrozo.

---

Precioso Kampe

Cita
kampesino

Cita
Pretel
No es que sea bonita esa foto, kampesino, es que es preciosa

Dentro de nuestra actividad y de las leyes de la balística y sus correspondientes efectos, aunque no queramos como es lógico, a veces pasa de destrozar la pieza.

Pero yo no veo que eso sea malo, son lances de caza.

Eso sí, las imágenes origen del hilo sí me parecen espantosas porque se hace alarde de ello.

Salud/2.

Totalmente de acuerdo.

Añado no es lo mismo mostrar por ejemplo un destrozo que provoca una bala, como algo "didáctico", que vanagloriarse de ese destrozo.

Exacto...por circunstancias hay tiros que machacan la caza,y cuando es así lo mejor es tapar el destrozo...otra cosa es para que explicar, aprender y demás. lo has clavao Jorge

Cita
kampesino
Hay ciertas fotos que no son bonitas de ver, que son inherentes a la actividad cinegética, Si. ¿Estéticas? No. Esto no quiere decir que sea legal o no, que estén mejor o peor, todos nos hacemos o hacemos fotos de nuestras piezas abatidas, pero hay algunas que no son bonitas para ponerlas.

Como cazadores que somos, la sangre ni nos escandaliza ni nos horroriza, es algo más de la actividad cinegética o la pesca.

Personalmente me parece bonito una foto con un trofeo como esta de este jabalí que abatí allá por el 2011

Preciosa foto Kampesino, preciosa!!!

Cita
alvaro

Cita
kampesino

Cita
Pretel
No es que sea bonita esa foto, kampesino, es que es preciosa

Dentro de nuestra actividad y de las leyes de la balística y sus correspondientes efectos, aunque no queramos como es lógico, a veces pasa de destrozar la pieza.

Pero yo no veo que eso sea malo, son lances de caza.

Eso sí, las imágenes origen del hilo sí me parecen espantosas porque se hace alarde de ello.

Salud/2.

Totalmente de acuerdo.

Añado no es lo mismo mostrar por ejemplo un destrozo que provoca una bala, como algo "didáctico", que vanagloriarse de ese destrozo.

Exacto...por circunstancias hay tiros que machacan la caza,y cuando es así lo mejor es tapar el destrozo...otra cosa es para que explicar, aprender y demás. lo has clavao Jorge

Pues sii totalmente cierto, yo igual no he sabido explicarme bien o como lo haces tu, pero opino igual, exactamente lo mismo.....

A ver por partes

Lo primero decirle a kampesino que la foto esta muy bonita, ¿ el jabalí es el que esta tumbado sin rifle, no? Jajaja, era broma
Pero siento deciros que tanto esta foto tan bonita, estética o como queráis llamarlo, es lo mismo que las del compañero linternero, simplemente muestran un lance, sin ser ningún trofeo, por lo tanto un recuerdo de la pieza, no veo en ninguna alarde de ningún tipo en cuanto al destrozo, lo único que campesino, lo coloca y hace la foto posando y linternero la hace con su perro según se lo encontró, y desafortunadamente se ve el disparo, que en la mayoría de las veces en caza mayor, es un estropicio bastante importante, y si es montería y después del disparo aparecen los perros, ya ni te cuento.
En cuanto a las fotos del principio, la verdad no me gustan, pero este tipo de pruebas son imprescindibles en piezas reales, para ver resultados. Pero ese tipo de propaganda no creo que llegara a España, eso será para otros países en los que tengan por normal, mostrarlas así.
Y a cazador98 decirle que me explique lo que es ético o no, pues yo creo que confunde ética, con costumbre, pues no en todos los paises esta prohibido el uso de rifles de pequeño calibre para cazar la menor. Aunque cualquier pieza de mayor si le pegas en la panza con un rifle, bueno ya me lo contaras este año si estrenas el rifle y te pasa

Plumas el de dos patas jajajajaja a ver si os pongo una que nunca he puesto, que es el destrozo que hizo una RWS a una hembra de macho montés

---

Kampesino esa foto parece como si se tratara del primer trofeo lo digo por la cara de felicidad que tienes