Hoy domingo en la revista "magazine" que viene con el periódico La Vanguardia nos han puesto a todos los cazadores a bajar de un burro......Con el reportaje "la caza está en el punto de mira"
Lo mismo, en alguna cosa, puede haber algo de razón pero hay mucha ignorancia y una vena ecologista pa cagarse!!

El que tenga ocasión que se lo mire. Lo mismo por internet tambien sale la revista.

---

Y este tipo de difamaciones no se podrían denunciar, o algo.
Es que cuanto más nos callemos, más se nos intentarán subir a la chepa.
Creo que deberíamos defender nuestros derechos, el pasar de este tipo de cosas no nos hace inmunes, si no más débiles. Tanto callarnos, al final les van a dar la razón y luego a lamentarnos cuando no tenga remedio
Vamos, pienso yo

Aqui os lo dejo.

[www.mgmagazine.es]

El problema es que la entrevista ya la hace una anti-caza... y por eso salen esas cosas...

Me quedo con el siguiente texto...

Con el conejo pasa lo mismo. No hay ninguna especie cinegética que podamos decir que gracias a la caza se haya regenerado”

Vamos, con eso ya ha quedado claro de la idea que tienen...

Que culpen a los cazadores de la desaparición del conejo... manda webs

Y que me decís de esta frase: “La cultura de la caza no se hereda genéticamente. Yo creo que lo que hay son cerebros más sutiles y más sensibles que otros”. Y cerebros que, como en su caso, evolucionan. “Aunque, por desgracia, siempre llegas tarde”, reflexiona. Haciendo referencia al cazador que deja de serlo y se convierte en conservacionista. Al dejar de ser cazador dice que su cerebro evoluciona.

Tiene tela la cosa. Cuanta tirria le tienen estos extremistas a la caza. Qué desconocimiento total del tema. madre mía.

de verguenza

Si te lees las seis páginas prestando atención................. Flipas y te cagas en S. P. M....

---

buf, mejor no hacerles caso ya, el 1 se septiembre se abre la veda igual que siempre y el 12 de octubre la menor, como todos los años, y esos comiéndose el coco, pues ala, que sigan comiéndose el coco

Lo malo de todo esto es que la Vanguardia la leen 700.000 personas cada semana en Cataluña.

Y todavía se lo creen... y a nosotros quién nos lee? me refiero a los cazadores... no a Tuslances.com!!

Un periódico de gran tirada como este no es la revista Feder-Caza... lo leen cazadores, ecologistas y todo el mundo que se interese por la informacion.. Normalmente las revistas, y noticias sobre el mundo de la caza sólo lo leemos los que amamos esto, los cazadores, de ahí que cualquier comentario que se haga por ese medio, la repercusión en la gente normal y en la sociedad se multiplica por 100.



Editado 1 vez/veces. Última edición el 29/06/2015 17:25 por Javier_C.

Nos llena mucho Javi, el problema es lo que dices, los artículos y cosas de caza los leemos los amantes de la caza. Yo me pongo negro y siento impotencia, por no ser capaz de erradicar la gran mentira del ecologismo y el negocio que tienen.

---

Hablan del lobby de los cazadores, pero ¿qué me decís del lobby de los "ecologetas"?

Según el diccionario:
Lobby: Grupo de presión formado por personas con capacidad para presionar sobre un gobierno o una empresa, especialmente en lo relativo a las decisiones políticas y económicas.

Si los grupos ecologistas están metidos en todos los organismos y tienen más en cuenta sus opiniones en temas de caza que la de la expertos en gestión de caza a la hora de hacer normativas y leyes. ¿Qué me están contando?.

Cita
montero
Hablan del lobby de los cazadores, pero ¿qué me decís del lobby de los "ecologetas"?

Según el diccionario:
Lobby: Grupo de presión formado por personas con capacidad para presionar sobre un gobierno o una empresa, especialmente en lo relativo a las decisiones políticas y económicas.

Si los grupos ecologistas están metidos en todos los organismos y tienen más en cuenta sus opiniones en temas de caza que la de la expertos en gestión de caza a la hora de hacer normativas y leyes. ¿Qué me están contando?.

tendremos que montar una asociación pro caza u
y chupar como los ecologistas del bote

---

Viste mucho más salvar a Wally la ballena... Jose.

Cita
Javier_C
Viste mucho más salvar a Wally la ballena... Jose.

Pues si tío, desgraciadamente si.

El problema que la federación no hace nada al respecto, si se molestaran en poner una querella, por difamación, por cada gilipollez de estas, pero al que firma no a las grandes empresas, la cosa cambiaría y mucho, aunque solo fuera por el transformo que les pueda causar el estar todo el día en el juzgado.
Sin contar que si van perdiendo, que no digo que se consiguiera, hacerlo publico, y al final hirian perdiendo credibilidad

El tema está en que nadie nos defiende, aquí en Cataluña tenemos el departamente de medi ambient, pues son ellos los que tendrían que decir si la caza es necesaria o no, que explicaran las ventajas que conlleva, y no solo en lo económico, sino en lo más importante, en el control de las especies... pero como aquí todo el mundo calla, pues tenemos que aguantar todas estas chorradas.

2 añitos, 2 añitos prohibiendo la caza.. y luego a ver que pasa.

Cita
santi_1979
El tema está en que nadie nos defiende, aquí en Cataluña tenemos el departamente de medi ambient, pues son ellos los que tendrían que decir si la caza es necesaria o no, que explicaran las ventajas que conlleva, y no solo en lo económico, sino en lo más importante, en el control de las especies... pero como aquí todo el mundo calla, pues tenemos que aguantar todas estas chorradas.

2 añitos, 2 añitos prohibiendo la caza.. y luego a ver que pasa.

que los jabalíes arrasarían sembrados, tórtolas turcas extingiendo las de verdad, corzos sin dejar un sarmiento verde de la viña, conejos en zona de plaga con más plaga, accidentes de tráfico cada 5 minutos y esto sin pensar mucho, si nos pusieramos a hilar más fino habría un larguísimo etc

Cita
kampesino

Cita
montero
Hablan del lobby de los cazadores, pero ¿qué me decís del lobby de los "ecologetas"?

Según el diccionario:
Lobby: Grupo de presión formado por personas con capacidad para presionar sobre un gobierno o una empresa, especialmente en lo relativo a las decisiones políticas y económicas.

Si los grupos ecologistas están metidos en todos los organismos y tienen más en cuenta sus opiniones en temas de caza que la de la expertos en gestión de caza a la hora de hacer normativas y leyes. ¿Qué me están contando?.

tendremos que montar una asociación pro caza u
y chupar como los ecologistas del bote

Pues no es ninguna tontería.
Va a ser cosa de ir espabilándose.

Yo me pongo negro con estas cosas, pero es cierto que estamos totalmente indefensos.

---

si dejasemos 2 años de cazar se acabaria los accidentes con animales de caza , se acabaria el destrozar sembrados y se acabaria la caza , ¿sabeis porque? , porque en el momento que los cazadores dejasemos de pagar los daños y el agricultor no tuviera forma de cobrar esos destrozos la estricnina volveria a ser la dueña de lindes y pasadas y se llevaria todo de calle , lo que esta claro es que el agricultor y ganadero deben de defender el pan de sus hijos y si no es de una manera sera de otra y el resultado sera bastante peor para la caza
por otro lado el articulo en cuestion no es de los peores que se escriben , la periodista deja caer su inlcinacion pero al menos deja entrever el sentimiento de los cazadores , no , no es el peor que he visto , pero tened clara una cosa , en algun momento y no tardando mucho va a surgir alguna comunidad que va a prohibir o limitar la caza de una manera dramatica , va a ser un palo para los cazadores que en ese momento se vean afectados , pero va ser tambien el punto de inflesion que haga ver a la sociedad que la caza es algo necesario y tras un pequeño periodo la caza volvera y con mucho mas apoyo social , como en todos los ordenes de la vida necesitamos llevar el palo para despues echar la arnica , no somos lo suficientemente inteligentes para evitar el daño y asi no necesitar solucion , por lo tanto ya creo que cuanto primero mejor , despues ...... llegara el momento de los cazadores , el verdadero problema sera el daño tan grande que va sufrir la caza por las soluciones que van a imponer los afectados

saludos

cierto jamin, yo también me imagino que si se prohibiera, el veneno iría a dos de fondo por el monte

Lo único involucrarse bastante más de lo que hacemos.Yo el primero.
Si entrarán 3000 comentarios negativos sobre este y otros comentarios difamatorios sobre la caza en este o cualquier periódico,sería positivo para nuestro colectivo.
Es costumbre hacerlo en otros países,machacar al periódico con 60000 comentarios en contra.
Pero la cultura centroeuropea sobre la caza es diferente a la nuestra.
Nuestra cultura es la del pataleo,y esperar a que nuestros representantes nos solucionen la papeleta y nosotros en el sofá, viendo Iberalia TV.

---

Quejarse en los foros o en el bar no ayuda, asociarse sí... y asociaciones hay varias en españa... lo que pasa es que pagar una misera cuota al año a muchos se les hace cuesta arriba... en Jovenes por la Caza con lo que vale un paquete de tabaco al año, ayudas muchisimo al sector...

si quereis la web por privado, que creo que por aqui no se puede poner enlace



Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/07/2015 00:35 por Senik.

Cita
Senik
Quejarse en los foros o en el bar no ayuda, asociarse sí... y asociaciones hay varias en españa... lo que pasa es que pagar una misera cuota al año a muchos se les hace cuesta arriba... en Jovenes por la Caza con lo que vale un paquete de tabaco al año, ayudas muchisimo al sector...

si quereis la web por privado, que creo que por aqui no se puede poner enlace

Si la federacion valiera para algo no harían falta asociaciones de interesados.

La verdad que en Andalucia la FAC.,desarrolla una gran labor social.
Nos ofertaron a los socios del coto un gran acuerdo con Mutuaesport,para hacernos un seguro por 50€. maravilloso.
También les hacen publicidad gratuita en su página web," Montear en Andalucia" a algunas monterías en Córdoba de la SC. De Hornachuelos,donde algunos dirigentes tienen puestos gratis.
Lo dicho,una gran labor social.
Tiene su parte positiva,o pagas por coones la tarjeta federativa o te quedas fuera del coto.

---

La verdad que coincido con Linternero, las federaciones están para algo, lo cierto que la FAC está haciendo un fantástico trabajo tanto José María Mancheño, como el resto de su equipo. Espero y deseo y mira que no me gustan los politiqueos federativos, pero espero que José María llegue a ser presidente de la RFEC creo que sería muy bueno para la caza, desde luego como haga la mitad de lo que hace en Andalucía será muy bueno para la caza.

---

Creo que no has pillado bien lo que dice linternero, o quizá lo haya entendido yo mal

Algo de ironía parece que hay en el mensaje de linternero pero por aquí es difícil decir y como no conozco la labor de la federación andaluza no se que decir

Pues lo mismo estoy equivocado, pero todos nuestros representantes tanto de la rfec como cualquier otra federación le hacen un flaco favor a la caza del país. Si que salen a contarnos cuentos a los cazadores y luego por detrás están acabando con la caza.
Sé que muchos no estaréis de acuerdo pero yo lo veo así.
No podemos decir en publico que hay que cuidar la tórtola común y después que nos inviten a una finca y matemos lo que no esta escrito.
Es mi opinión, acertada o no creo que no dista de la realidad.
Un saludo

Pues yo no comparto la opinión sobre las federaciones, al menos la que yo conozco, la de Castilla-La Mancha, ofrece muchos servicios al cazador federado y a las sociedades federadas, otra cosa es que los presidentes de los cotos o sociedades no informen a sus socios de los servicios que tienen.

La Federación de Castilla-La Mancha, ofrece:

* Asesoramiento Jurídico gratuito.- Asesoramiento personalizado de problemas o cuestiones de las Sociedades Federadas
* Licencias Federativas.- Incluido el Seguro de daños propios
* Seguros Obligatorios, competiciones, rehalas, cotos, monterías …
* Colaboración en Asambleas locales, provinciales si éstas lo consideran oportuno.
* Planes Técnicos de Caza gratuitos
* Bonificaciones de tasas de matrícula de los cotos
* Selección de Centros Médicos en CLM con Precio exclusivo para el Federado de 35 €
* Optar a Jornadas de Caza Menor en el Coto de Caza Menor
* Optar a Jornadas de Caza Mayor y acceder a un puestos de Montería
* Organización de Cursos de Especialistas en Control de Predadores
* Organización de Seminarios de adiestramiento del perro de muestra
* Organización distintas modalidades deportivas abiertas a todos los Federados, desarrollándose desde la base en sociedades y clubes hasta las finales de los campeonatos de España.

Y el más importante, representar los intereses de los cazadores, federados y no federados, pues nuestro colectivo es uno de los menos unidos que existe.

Cada uno puede tener su opinión sobre una cuestión, pero para dar una opinión hay que conocer todas las versiones.
No dudo que haya personas que aprovechen sus cargos para caza por la "patilla", pero creo que no es una generalidad, puede haber algún caso particular, pero no es lo normal.
Esta es mi opinión.