Abro este tema para que se discuta aquí sobre esta modalidad de caza que, aunque es ilegal desde hace poco, tiene mucha tradición en la Comunidad Valenciana sobre todo, y están pretendiendo legalizarla bajo la modalidad de caza con parany científico para el estudio de aves, sobre todo del estudio de migraciones de zorzales, e intentar demostrar que es una caza selectiva.
¿Qué opináis vosotros, sobre el parany? Aquí tenéis una foto de un parany, por si alguno no sabe lo que es:

Os dejo las últimas noticias que tenemos colgadas sobre la caza con parany (el orden en que las he puesto es arriba las más recientes):

- El Consell rechaza que se siga con la investigación del parany científico

- El Consell no descarta más «paranys científicos» pese a la UE y la Fiscalía

- Los cazadores y los ecologistas acuerdan fiar a los científicos el futuro del parany

- Los paranyers suman a cuatro entidades en su causa hacia la legalización de la caza

- Los paranyers gestan en París un lobi europeo para ser legales

Como un arte de caza que es típica de una región de nuestro país, me merece todo el respeto, no debería de perderse. Me parece que al final se van a terminar cargando todo lo que nuestra cultura y nuestras tradiciones representan.

Nunca ha parecido mal, pero claro ahora como hay poco zorzal, pensamos de forma egoísta. ... si un parany capucha 60 zorzales en un rato, rápidamente echamos cuenta y nosotros vamos a poder tirar menos.

Entiendo que como arte y forma de caza está o debería de estar sujeto a los mismos cupos que cualquier otro cazador, a estos si es fácil de controlar los cupos.

---

Cita
kampesino
Como un arte de caza que es típica de una región de nuestro país, me merece todo el respeto, no debería de perderse. Me parece que al final se van a terminar cargando todo lo que nuestra cultura y nuestras tradiciones representan.

Nunca ha parecido mal, pero claro ahora como hay poco zorzal, pensamos de forma egoísta. ... si un parany capucha 60 zorzales en un rato, rápidamente echamos cuenta y nosotros vamos a poder tirar menos.

Entiendo que como arte y forma de caza está o debería de estar sujeto a los mismos cupos que cualquier otro cazador, a estos si es fácil de controlar los cupos.

Kampesino creo que te equivocas por completo.
Que una caza sea antigua y arraigada a una comunidad no quiere decir que haya que defenderla.
Es una caza para nada selectiva. Tú con la escopeta controlas a lo que disparas y a lo que no, en el parany caen de todas las especies y no me digas que después se liberan porque no es así.
Y además se hacen auténticas barbaridades en numero de animales matados.

No se puede defender todo por ser una modalidad antigua, ni mucho menos.

Cita
yomismito

Cita
kampesino
Como un arte de caza que es típica de una región de nuestro país, me merece todo el respeto, no debería de perderse. Me parece que al final se van a terminar cargando todo lo que nuestra cultura y nuestras tradiciones representan.

Nunca ha parecido mal, pero claro ahora como hay poco zorzal, pensamos de forma egoísta. ... si un parany capucha 60 zorzales en un rato, rápidamente echamos cuenta y nosotros vamos a poder tirar menos.

Entiendo que como arte y forma de caza está o debería de estar sujeto a los mismos cupos que cualquier otro cazador, a estos si es fácil de controlar los cupos.

Kampesino creo que te equivocas por completo.
Que una caza sea antigua y arraigada a una comunidad no quiere decir que haya que defenderla.
Es una caza para nada selectiva. Tú con la escopeta controlas a lo que disparas y a lo que no, en el parany caen de todas las especies y no me digas que después se liberan porque no es así.
Y además se hacen auténticas barbaridades en numero de animales matados.

No se puede defender todo por ser una modalidad antigua, ni mucho menos.

Yo las cosas las veo y las digo como las siento, es mi opinión y soy consecuente, con el reclamo se quiere acabar igualmente. Siempre que se respeten los cupos no le veo el problema.

---

Pues yo no estoy de acuerdo con esta modalidad , si queremos salir al campo con nuestro perro y escopeta a pasear que sigan pensando que el parany es arte poco a poco dejaran los campos pelaos yo le llamaria negocio.

Yo, partiendo de la base de que no he practicado ni he visto en la vida cazar el parany, y según lo que he leído, me parece que el problema es lo poco selectivo que es el parany a la hora de capturar un ave. Ya digo que opino desde fuera y es la impresión que me da. Posiblemente quién la haya practicado o esté en contacto más directo con esta modalidad de caza pueda dar una opinión más coherente o fundamentada.
Una escopeta es mucho más selectiva, porque tú decides qué disparar. En el parany cae todo ave o pajarito que se pose en esas ramas. Por eso no creo que se pueda comparar la caza de la perdiz con reclamo con el parany, aunque tenga una más tradición o menos que la otra.
En cualquier caso una escopeta es todo lo selectiva que el que la lleva encima quiera.

Siempre está el típico video del parañers que toca su reclamo bucal y que se sienta en su silla y por mas que canta coge solo 4 zorzales....jummm NORMAAAAL.....
No nos van a poner el de parañers que pone un radio cassete a las 12 de la noche, se va a la cama a darle mandanga a la mujer y a hartarse de beber y cuando se levanta a las 11 de la mañana con una resaca del 15 recoge del suelo los cientos de pájaros que caen durante la noche, entre ellos, como dice yomismito, especies protegidas. Y no cae uno, ni dos, ni 15...caen cientos. Eso tiene de selectivo lo que yo de ecologista.

Por desgracia con la prohibición del paranny lo único que se ha conseguido es prohibir a ese abuelo con 60 años que toca su reclamo bucal durante las horas del día y llega a coger como mucho 15-20 pájaros inchándose a soplar por el reclamo, ya que esos mismos inconscientes que se iban de noche con un radio cassete a hacer estragos lo siguen haciendo, y al único parañers jodido es el que iba de legal haciendo las cosas como se deben.

A pesar de todo considero que el paranny siempre se utilizará (no hay mas que ver comentarios en facebook de gente que aun sigue "cazando" abiertamente con paranny, y que no se esconde en decirlo), pero que no debería de ser así, ya que pocos de los que precisamente ahora están en activo respetan algo. Debería de prohibirse, pero prohibirse de verdad.

Zorzalero granadino, creo que has dado en la clave del asunto, ese abuelo que echa en el morral 15 pajaritos, a diferencia del carnicero que le da igual cumplir los cupos o no, lo que caiga, contra eso hay que luchar. Se ha metido en el mismo saco a todo cazador de parany. Tenemos por costumbre condenar antes de que se cometa el delito, pagan justos por pecadores.

Sería muy bueno que algún aficionado al parany nos explique en que consiste este arte de caza.

---

Pues yo estoy de acuerdo con yomismito.

---

Es como la costillas, o trampas. las pones con la hormiga de alas o el gusano y cae de todo verdones, jilgeros mirlos mochuelos y aguilas etc etc yo tengo una amiga en valencia su padre es cazador y ella va con el a parany y an tenido noches de 80 y 100 pájaros y en total pillar en el mes de la pasa 400 y 500 que me pasado fotos, y ella no lo esconde me lo dice con confianza. Lo que yo aun no e llegado a conseguir en toda la temporada del zorzal con escopeta.



Editado 1 vez/veces. Última edición el 12/10/2014 19:01 por Juan_86.

Yo estoy totalmente de acuerdo con kampesino, entiendo que a muchos no os guste por la barbaridad de pájaros que se pueden llegar a CAPTURAR pero si hubieran cupos y se respetaran sería igual que cualquier otra modalidad. También hay cupos con escopeta y hay quien lo respeta y quien no.

En el tema de que si es selectivo o no, os habréis fijado que he puesto en mayúscula lo de capturar, muy sencillo, con la escopeta tú decides a lo que tirar y a lo que no, hasta ahí totalmente de acuerdo pero, ¿os habéis parado a pensar que todas las capturas de esta modalidad están VIVAS?

Con la escopeta, lazos, cepos y demás no podemos darle la vida al animal que cazamos pero con ésta modalidad, para mí pasa como con la pesca, podemos optar a matar el animal o a soltarlo. Gran diferencia y que nadie me venga con que se les pegan las alas y demás porque hay un líquido que les deja las plumas de maravilla y tan campantes.

Por lo tanto, yo estoy a favor pero como cualquier otra modalidad, con cupos.

Salud/2.

Es más hay zonas en las que pueden haber daños a la agricultura, que por las características del terreno, no se pueda cazar con armas, sea por cercanías de poblaciones, carreteras, etc y este tipo de caza puede llegar a ser útil, pero como todo CUMPLIMIENTO DE CUPOS

---

Cita
Pretel
Yo estoy totalmente de acuerdo con kampesino, entiendo que a muchos no os guste por la barbaridad de pájaros que se pueden llegar a CAPTURAR pero si hubieran cupos y se respetaran sería igual que cualquier otra modalidad. También hay cupos con escopeta y hay quien lo respeta y quien no.

En el tema de que si es selectivo o no, os habréis fijado que he puesto en mayúscula lo de capturar, muy sencillo, con la escopeta tú decides a lo que tirar y a lo que no, hasta ahí totalmente de acuerdo pero, ¿os habéis parado a pensar que todas las capturas de esta modalidad están VIVAS?

Con la escopeta, lazos, cepos y demás no podemos darle la vida al animal que cazamos pero con ésta modalidad, para mí pasa como con la pesca, podemos optar a matar el animal o a soltarlo. Gran diferencia y que nadie me venga con que se les pegan las alas y demás porque hay un líquido que les deja las plumas de maravilla y tan campantes.

Por lo tanto, yo estoy a favor pero como cualquier otra modalidad, con cupos.

Salud/2.

Eso que apuntas es un detalle muy importante a tener en cuenta. Ves, eso yo no lo sabía.

Cita
montero

Cita
Pretel
Yo estoy totalmente de acuerdo con kampesino, entiendo que a muchos no os guste por la barbaridad de pájaros que se pueden llegar a CAPTURAR pero si hubieran cupos y se respetaran sería igual que cualquier otra modalidad. También hay cupos con escopeta y hay quien lo respeta y quien no.

En el tema de que si es selectivo o no, os habréis fijado que he puesto en mayúscula lo de capturar, muy sencillo, con la escopeta tú decides a lo que tirar y a lo que no, hasta ahí totalmente de acuerdo pero, ¿os habéis parado a pensar que todas las capturas de esta modalidad están VIVAS?

Con la escopeta, lazos, cepos y demás no podemos darle la vida al animal que cazamos pero con ésta modalidad, para mí pasa como con la pesca, podemos optar a matar el animal o a soltarlo. Gran diferencia y que nadie me venga con que se les pegan las alas y demás porque hay un líquido que les deja las plumas de maravilla y tan campantes.

Por lo tanto, yo estoy a favor pero como cualquier otra modalidad, con cupos.

Salud/2.

Eso que apuntas es un detalle muy importante a tener en cuenta. Ves, eso yo no lo sabía.

Así es montero, son pequeños detalles que, conociéndose, no son tan pequeños.

Ahora porque ya está este líquido pero antiguamente se les quitaba la liga con ceniza y se quedaban bien.

Salud/2.

No me atrevo a opinar de una forma de caza que la desconozco totalmente . Si me pongo a ver comentarios en la red,nadie habla bien,pero hay grupos ecolojetas que están en contra de todo tipo de caza. Yo los comentarios lo dejaría para personas que conocieran el tema de verdad y no de oídas.

Es un tema que conozco con bastante profundidad, ya que soy de la zona del levante con gran afición a este tipo de caza. He cazado con parany bastantes años hasta que lo prohibieron.Lo dejamos por miedo a las multas muy cuantiosas y a perder la licencia de armas y quedarme sin cazar con escopeta. Es una modalidad que creo que os equivocaís la mayoria, ni es tan dañina como pensaís y a las escopetas nos favorece, más paranys se traduce en más tordos en el coto. Y no menos como pensaís. Los tordos en la entrada por norma general van bastante altos, el reclamarlo desde un árbol hace que pierdan altura y bajen a ver que es eso, alguno ya se queda en el coto si tiene suficiente comida y si no le parece bien lo que encuentra continua su viaje.

Cuando nos quitan una modalidad, no nos favorece a ningún cazador. Es un punto para los ecologistas. Poco poco van quitando cosas hasta que nos quedaremos sin cazar, y la mayoria no lo queremos ver. Por poner un ejemplo, en Cataluña han quitado las tiradas de pichón o codorniz, pues no esperéis que lo vuelvan a autorizar porque no va a ser así, tambien han quitado la caza de la perdiz con reclamo. Pues no penseís que se va a recuperar.

Volviendo al tema del parany, mi opinión es que se deberia autorizar pero con unas normas como cualquier otra modalidad. Prohibido el reproductor automatico como con la escopeta, quien quiera cazar que utilice un reclamo bucal y tordos vivos, ya te digo yo que trabajo tendriamos para llegar al cupo. A quien cojan que se pase del cupo pues multa, como pasa con la escopeta. Un numero máximo de árboles y un máximo de perchas.

Sus detractores dicen que no es selectiva pero al contrario, si cae un pajaro que no es especie cinegética existe un producto para quitar la pega y volver a liberarlo.

Bien regulado y sin los abusos que también los hay (la gente que comercializa con ellos) es otra modalidad que da mucho trabajo al dueño y encima lo practica en su finca donde no molesta a nadie. Yo lo defiendo pero con matices

---

Cita
casillas_001
Es un tema que conozco con bastante profundidad, ya que soy de la zona del levante con gran afición a este tipo de caza. He cazado con parany bastantes años hasta que lo prohibieron.Lo dejamos por miedo a las multas muy cuantiosas y a perder la licencia de armas y quedarme sin cazar con escopeta. Es una modalidad que creo que os equivocaís la mayoria, ni es tan dañina como pensaís y a las escopetas nos favorece, más paranys se traduce en más tordos en el coto. Y no menos como pensaís. Los tordos en la entrada por norma general van bastante altos, el reclamarlo desde un árbol hace que pierdan altura y bajen a ver que es eso, alguno ya se queda en el coto si tiene suficiente comida y si no le parece bien lo que encuentra continua su viaje.

Cuando nos quitan una modalidad, no nos favorece a ningún cazador. Es un punto para los ecologistas. Poco poco van quitando cosas hasta que nos quedaremos sin cazar, y la mayoria no lo queremos ver. Por poner un ejemplo, en Cataluña han quitado las tiradas de pichón o codorniz, pues no esperéis que lo vuelvan a autorizar porque no va a ser así, tambien han quitado la caza de la perdiz con reclamo. Pues no penseís que se va a recuperar.

Volviendo al tema del parany, mi opinión es que se deberia autorizar pero con unas normas como cualquier otra modalidad. Prohibido el reproductor automatico como con la escopeta, quien quiera cazar que utilice un reclamo bucal y tordos vivos, ya te digo yo que trabajo tendriamos para llegar al cupo. A quien cojan que se pase del cupo pues multa, como pasa con la escopeta. Un numero máximo de árboles y un máximo de perchas.

Sus detractores dicen que no es selectiva pero al contrario, si cae un pajaro que no es especie cinegética existe un producto para quitar la pega y volver a liberarlo.

Bien regulado y sin los abusos que también los hay (la gente que comercializa con ellos) es otra modalidad que da mucho trabajo al dueño y encima lo practica en su finca donde no molesta a nadie. Yo lo defiendo pero con matices

Estoy totalmente de acuerdo con casillas_001, pienso que es selectiva y bien regulada como el resto, se debería de permitir.
Porque carniceros los hay en todas las modalidades.

Cita
casillas_001
Es un tema que conozco con bastante profundidad, ya que soy de la zona del levante con gran afición a este tipo de caza. He cazado con parany bastantes años hasta que lo prohibieron.Lo dejamos por miedo a las multas muy cuantiosas y a perder la licencia de armas y quedarme sin cazar con escopeta. Es una modalidad que creo que os equivocaís la mayoria, ni es tan dañina como pensaís y a las escopetas nos favorece, más paranys se traduce en más tordos en el coto. Y no menos como pensaís. Los tordos en la entrada por norma general van bastante altos, el reclamarlo desde un árbol hace que pierdan altura y bajen a ver que es eso, alguno ya se queda en el coto si tiene suficiente comida y si no le parece bien lo que encuentra continua su viaje.

Cuando nos quitan una modalidad, no nos favorece a ningún cazador. Es un punto para los ecologistas. Poco poco van quitando cosas hasta que nos quedaremos sin cazar, y la mayoria no lo queremos ver. Por poner un ejemplo, en Cataluña han quitado las tiradas de pichón o codorniz, pues no esperéis que lo vuelvan a autorizar porque no va a ser así, tambien han quitado la caza de la perdiz con reclamo. Pues no penseís que se va a recuperar.

Volviendo al tema del parany, mi opinión es que se deberia autorizar pero con unas normas como cualquier otra modalidad. Prohibido el reproductor automatico como con la escopeta, quien quiera cazar que utilice un reclamo bucal y tordos vivos, ya te digo yo que trabajo tendriamos para llegar al cupo. A quien cojan que se pase del cupo pues multa, como pasa con la escopeta. Un numero máximo de árboles y un máximo de perchas.

Sus detractores dicen que no es selectiva pero al contrario, si cae un pajaro que no es especie cinegética existe un producto para quitar la pega y volver a liberarlo.

Bien regulado y sin los abusos que también los hay (la gente que comercializa con ellos) es otra modalidad que da mucho trabajo al dueño y encima lo practica en su finca donde no molesta a nadie. Yo lo defiendo pero con matices

, has aportado luz a esto....., yo desconozco este tipo de caza aunque es cierto que he visto algun documental....

Cita
casillas_001
Es un tema que conozco con bastante profundidad, ya que soy de la zona del levante con gran afición a este tipo de caza. He cazado con parany bastantes años hasta que lo prohibieron.Lo dejamos por miedo a las multas muy cuantiosas y a perder la licencia de armas y quedarme sin cazar con escopeta. Es una modalidad que creo que os equivocaís la mayoria, ni es tan dañina como pensaís y a las escopetas nos favorece, más paranys se traduce en más tordos en el coto. Y no menos como pensaís. Los tordos en la entrada por norma general van bastante altos, el reclamarlo desde un árbol hace que pierdan altura y bajen a ver que es eso, alguno ya se queda en el coto si tiene suficiente comida y si no le parece bien lo que encuentra continua su viaje.

Cuando nos quitan una modalidad, no nos favorece a ningún cazador. Es un punto para los ecologistas. Poco poco van quitando cosas hasta que nos quedaremos sin cazar, y la mayoria no lo queremos ver. Por poner un ejemplo, en Cataluña han quitado las tiradas de pichón o codorniz, pues no esperéis que lo vuelvan a autorizar porque no va a ser así, tambien han quitado la caza de la perdiz con reclamo. Pues no penseís que se va a recuperar.

Volviendo al tema del parany, mi opinión es que se deberia autorizar pero con unas normas como cualquier otra modalidad. Prohibido el reproductor automatico como con la escopeta, quien quiera cazar que utilice un reclamo bucal y tordos vivos, ya te digo yo que trabajo tendriamos para llegar al cupo. A quien cojan que se pase del cupo pues multa, como pasa con la escopeta. Un numero máximo de árboles y un máximo de perchas.

Sus detractores dicen que no es selectiva pero al contrario, si cae un pajaro que no es especie cinegética existe un producto para quitar la pega y volver a liberarlo.

Bien regulado y sin los abusos que también los hay (la gente que comercializa con ellos) es otra modalidad que da mucho trabajo al dueño y encima lo practica en su finca donde no molesta a nadie. Yo lo defiendo pero con matices

Todo con control es valido, lo malo es que de 10 uno lo hace bien, ami se me pone un tío con un reproductor electrico y me voy del puesto del coto y llamo al se prona.
Pero hablas por lo de tu zona el levante, pude ser que en otras provincias cercanas al levante el zorzal aumentado onde no se practica el uso del parany.
Lo que favorece a unos nos mata a otros, el problema es de todos los paranys que aun siguen activos? seguramente casi ninguno ara las cosas bien y la mayoría con tuiters (altavoces de baja frecuencia) por que con dos personas sobra, ahora si lo hicieran como ante año aria falta por lo menos 6 personas en un parany encondiciones para ir rotando.

Cita
Juan_86

Cita
casillas_001
Es un tema que conozco con bastante profundidad, ya que soy de la zona del levante con gran afición a este tipo de caza. He cazado con parany bastantes años hasta que lo prohibieron.Lo dejamos por miedo a las multas muy cuantiosas y a perder la licencia de armas y quedarme sin cazar con escopeta. Es una modalidad que creo que os equivocaís la mayoria, ni es tan dañina como pensaís y a las escopetas nos favorece, más paranys se traduce en más tordos en el coto. Y no menos como pensaís. Los tordos en la entrada por norma general van bastante altos, el reclamarlo desde un árbol hace que pierdan altura y bajen a ver que es eso, alguno ya se queda en el coto si tiene suficiente comida y si no le parece bien lo que encuentra continua su viaje.

Cuando nos quitan una modalidad, no nos favorece a ningún cazador. Es un punto para los ecologistas. Poco poco van quitando cosas hasta que nos quedaremos sin cazar, y la mayoria no lo queremos ver. Por poner un ejemplo, en Cataluña han quitado las tiradas de pichón o codorniz, pues no esperéis que lo vuelvan a autorizar porque no va a ser así, tambien han quitado la caza de la perdiz con reclamo. Pues no penseís que se va a recuperar.

Volviendo al tema del parany, mi opinión es que se deberia autorizar pero con unas normas como cualquier otra modalidad. Prohibido el reproductor automatico como con la escopeta, quien quiera cazar que utilice un reclamo bucal y tordos vivos, ya te digo yo que trabajo tendriamos para llegar al cupo. A quien cojan que se pase del cupo pues multa, como pasa con la escopeta. Un numero máximo de árboles y un máximo de perchas.

Sus detractores dicen que no es selectiva pero al contrario, si cae un pajaro que no es especie cinegética existe un producto para quitar la pega y volver a liberarlo.

Bien regulado y sin los abusos que también los hay (la gente que comercializa con ellos) es otra modalidad que da mucho trabajo al dueño y encima lo practica en su finca donde no molesta a nadie. Yo lo defiendo pero con matices

Todo con control es valido, lo malo es que de 10 uno lo hace bien, ami se me pone un tío con un reproductor electrico y me voy del puesto del coto y llamo al se prona.
Pero hablas por lo de tu zona el levante, pude ser que en otras provincias cercanas al levante el zorzal aumentado onde no se practica el uso del parany.
Lo que favorece a unos nos mata a otros, el problema es de todos los paranys que aun siguen activos? seguramente casi ninguno ara las cosas bien y la mayoría con tuiters (altavoces de baja frecuencia) por que con dos personas sobra, ahora si lo hicieran como ante año aria falta por lo menos 6 personas en un parany encondiciones para ir rotando.

La leche 6 personas....¿¿??, y para que tantas...¿¿??, ye te digo que yo desconozco como es...., podria alguien explicarlo un poco...¿¿??

Fácil miroku, como se te quedaría la lengua después de una noche entera o mañana. como un zapato, prueba a tocar un pito una hora? se van rotando etc yo soy de Malaga en mi vida e visto un parany mas aya que en vídeos, todo esto me lo explica mi amiga de Burriana, que su padre es aficionado a este tipo de caza. Tienen terrenos y en su finca pues tienen el parany de arboles.

dejaros de prohibir por prohibir,, no nos estamos haciendo ningun favor a nosotros mismos, en todos los gremios hay espabilados, pues caña con ellos, no conozco mucho el tema , pero poner como excusa que se caza con casete, no me vale,,, controles periodicos y seguimiento a los paranys autorizados,, no queramos hacerles el trabajo a los ecologetas,,, es egoista pensar que por el parany los de las escopetas vamos a cazar menos,,, porque en francia y en muchos paises se hacen burradas con toda clase de aves migratorias y no decimos nada,, asi nos va en este colectivo, puedes estar o no a favor , pero criminalizarlos a todos por igual , me parece un desproposito, y soy de cataluña y no he visto nunca un parany,, solo en videos, no nos echemos mas mierdfa encima

Casillas, gracias por tu aportación y darnos el punto de vista del cazador que ha cazado con el parany, me reafirma en mis afirmaciones. Vuelvo a repetir CUPOS Y respeto a las normas, como cualquier otra modalidad o arte de caza.

---

Estan empujando a la caza en general, a una exticion.....y por lo que veo desde nuestro colectivo tambien se dan empujones!!!

Totalmente de acuerdo con lobezno, no nos echemos mas mierda encima, y eso de que si se prohibe un tipo de caza la otra se veneficia, solo es puro egoismo por parte de unos, asi de simple!, seamos sensantos, todos devemos de ir de la misma mano, y defender nuestro derecho a practicar una caza responsable, sea cual sea la modalidad!!!!

La modalidad no es el problema!..... si no quienes la practican!!!!!

Cita
Jhoss
Estan empujando a la caza en general, a una exticion.....y por lo que veo desde nuestro colectivo tambien se dan empujones!!!

Totalmente de acuerdo con lobezno, no nos echemos mas mierda encima, y eso de que si se prohibe un tipo de caza la otra se veneficia, solo es puro egoismo por parte de unos, asi de simple!, seamos sensantos, todos devemos de ir de la misma mano, y defender nuestro derecho a practicar una caza responsable, sea cual sea la modalidad!!!!

La modalidad no es el problema!..... si no quienes la practican!!!!!

Amén

---

Pues lo que me queda cada vez más claro es que los que hacen las normas no tienen ni puñetera idea y hacen más caso al gremio ecologeta que al cazador. Ya sea a nivel europeo, estatal o autonómico.
Y yo me pregunto: ¿qué hacen desde la Federación Española de Caza para defender el parany? ¿hacen algo?

Yo soy de valencia y aunque no practico la caza con parany, estuve una vez invitado hace muchos años.

No es una caza que a mí personalmente me guste, pero creo que es una modalidad mas, y MUY respetable cuando la ves practicar a un buen CAZADOR.

Creo que hay 2 problemas en este asunto:
-Uno es que, para los "carniceros" es una caza fácil, puedes conseguir cantidad de piezas si usas el cassete, cosa que me parece patético.
-El otro problema es que no se ha perseguido y sancionado a esta gente como se debiera. ¿Y al final qué pasa? que joden al abuelito que mima sus árboles todo el año y caza con reclamos bucales con un arte pa quitarse el sombrero.

Otro tema es el de las otras especies que pueden caer. El porcentaje es muy bajo, y se puede perfectamente limpiar el ave y liberarla. Y como digo, para eso están las normas, para cumplirlas y sancionar cuando sea necesario.

---

Pues se que quizá muchos me correrán a gorrazos después de este comentario, pero yo personalmente desde mi total respeto hacia los que lo practiquen, no me parece muy ético practicar una caza en la que se use cualquier tipo de reclamo natural, artificial para atraer a cualquier especie.
Pero ya digo que respeto a los que practiquen las diferentes modalidades que conlleva mi comentario, solo es mi opinion.
Supongo que mi forma de pensar sera por desconocimiento de esas modalidades, pues nunca las he practicado.
Vuelvo a disculparme, pues no quiero malos rollos