Citakampesino CitaAntonio30.06 Citakampesino CitaAntonio30.06 Citakampesino Hola Antonio; Las cámaras que te mandan las fotos al móvil, son útiles y te ahorran muchos desplazamientos. Personalmente no las he usado, pero tengo compañeros que están muy contentos. Esta no tiene mala pinta https://amzn.to/3ZlEqs9 muchas gracias voy a echarle un vistazo a la que me has pasado es que leyendo por interpor Antonio30.06 - Foro de Caza
Citakampesino CitaAntonio30.06 Citakampesino Hola Antonio; Las cámaras que te mandan las fotos al móvil, son útiles y te ahorran muchos desplazamientos. Personalmente no las he usado, pero tengo compañeros que están muy contentos. Esta no tiene mala pinta https://amzn.to/3ZlEqs9 muchas gracias voy a echarle un vistazo a la que me has pasado es que leyendo por internet dicen que todas dan problempor Antonio30.06 - Foro de Caza
Citakampesino Hola Antonio; Las cámaras que te mandan las fotos al móvil, son útiles y te ahorran muchos desplazamientos. Personalmente no las he usado, pero tengo compañeros que están muy contentos. Esta no tiene mala pinta https://amzn.to/3ZlEqs9 muchas gracias voy a echarle un vistazo a la que me has pasado es que leyendo por internet dicen que todas dan problemas a ver si doy con algo decentpor Antonio30.06 - Foro de Caza
Decir que el verano pasado tuve una suntek hc 801m y muchos problemas para empezar me costó un montón configurarla y luego funcionaba el primer día y ya no funcionaba más al final la conclusión es que no me hizo la función por eso me gustaría adquirir algo en condicionespor Antonio30.06 - Foro de Caza
Buenas compañeros siento revivir este post pero ya que se habla de las cámaras mejor este que abrir uno nuevo Mi pregunta es si me recomendáis alguna de las que mandan fotos al móvil ya que solo tengo de las otras y creo que me ahorraría bastante combustible y tiempopor Antonio30.06 - Foro de Caza
CitaAntonio30.06 CitaPretel La interpretación puede variar, pero pequeña la sanción no es, porque principalmente, estás usando un arma no autorizada y mucho más letal cuando sabes que no se puede, y eso porque te da la gana. Con lo cual empeora el tema. ahí está, estoy contigo, ahora viene la segunda cuestión cuando yo les digo que pueden tener problemas con seprona me dicen.. no pasa nada le digpor Antonio30.06 - Legislación y Normativa de Caza
CitaGASTABW Gracia por tu respuesta. Pienso en usarlos en tiro más que en caza. Un saludo genial , yo los uso para eso para practicar con el mío y cuando pongo a tiro tanto el mío como el de la gente que me lo traepor Antonio30.06 - Foro de Caza
Cazando no los vas a usar, yo al menos lo intente y es casi imposible y molesto..no veo alternativa de proteger oidos cazando, ya que como te pongas a colocarte los el animal muchas veces se reira.por Antonio30.06 - Foro de Caza
Para batidas y monteria no veo problema. Ya que si no gastas una marca gastas de otra y suelen ser tiros cercanos agrupen como ageupen el problema lo veo en rececho que te acostumbras a una bala que le sienta bien a tu cañón y si ahora no la encuentras es un problema ahí no vale cualquier cosa.por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Yo gasto casi todo de Decathlon en ropa mochilas y demas y no me acuerdo de otras marcas, y el dinero se notapor Antonio30.06 - Foro de Caza
Citaplumas Ahora que menciona milano las ppu, no dejo de ver últimamente comentarios por redes de la "peligrosidad" de esta munición y las averías gordas que ha ocasionado, pero nadie dice nada en concreto ni tampoco lo veo por foros y demás sitios. Sabéis o habéis oído algo? yo desde el desconocimiento jej no las usaria preferiria una marca con mejor control calidadpor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
CitaMilano CitaAntonio30.06 CitaMilano Yo soy un aprendiz en el tema de rifles y sus municiones. Pero por lo poco que he visto es más importante elegir la punta adecuada que el peso de la misma, y también tiene su importancia. Yo, el problema que veo, es que no tenemos sitios autorizados para hacer pruebas con la munición que elegimos, y si hay alguno está muy lejos en la mayoría de los casos. Spor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
CitaMilano Yo soy un aprendiz en el tema de rifles y sus municiones. Pero por lo poco que he visto es más importante elegir la punta adecuada que el peso de la misma, y también tiene su importancia. Yo, el problema que veo, es que no tenemos sitios autorizados para hacer pruebas con la munición que elegimos, y si hay alguno está muy lejos en la mayoría de los casos. Si podríamos hacer pruebas copor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Según he leído en muchos sitios de Internet la mayoría de 3006 son 1_10por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
CitaPaco Fernandez Al respecto y para evitar algun encontronazo por culpa de la aplicacion del reglamento, lo mejor, una gorrita fosforito en cada mochila de caza, yo tengo dos mochilas una para el 12 y otra para el 20 y cada mochila lleva su gorrita, asi la memoria no nos la juega ejejejeje pues si poco cuesta y al ir detras los animales nolo venpor Antonio30.06 - Legislación y Normativa de Caza
Citakampesino Te ha quedado muy bien, has tenido suerte. Ahora a seguir dándole uso con muchos lances muchas gracias!!por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
CitaAngel Mari Una imagen? mil palabras, veo que la punta es blanda y al entrar a la recamara, al recibirla, no aguanta el empuje y se tuerce,, en otras puntas de plásticos, si son mas duras, al entrar a la recama se rompen y saltan como el cristal yo solo las uso para el primer tiro, aunque haya veces que por ir en segundo o tercer lugar, no se atasquen, es muy fácil, que al salir disparada,por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Citaleonésfn Yo he cazado venados y de los del norte además, con bst de 150, y alucinado de su efectividad. Tambien con 130 grains en el 270. No te obsesiones con eso, sólo hay que acertar . vale compañero, ojala le siente bien a mi rifle y la dejo esa para rececharpor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
CitaPretel No tiene por qué irte mal, para el corzo incluso más que suficiente, no te preocupes por eso. Simplemente los 165 es una carga nominal más apropiada para el 30.06, y además, te puede ser más universal para otras especies con más cuerpo. Lo que yo haría es dejar el tiro de 5 a 6cm alto del centro a 100m. Dejándolo así lo más probable es que el 0 esté más próximo a los 190/200m y a esopor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
CitaAngel Mari CitaAntonio30.06 CitaAngel Mari Antonio Artista, una cosa es saber lo que hay que hacer, pero la que tiene el verdadero mérito es? saber y hacerlo bien, muchas gracias, menos mal no se me a roto , a ver si sigo sumando lances Lo peor para romperse es? pasarse hacia arriba y al intentar bajarla a su sitio, dos enviados, ese material ya no lo aguanta, Mucha suerte, poco a ppor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
De hecho una de las opciones era también seguir usando mi munición de 180 y levantar un poco la puerta a tiro, creeis que me he equivocado con las de 150?por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
CitaPretel CitaAntonio30.06 Nada compañeros, el otro día recetando en mi coto le tiré a un muflón a 230 metros medidos y la caidafue tal que dio bajo fuera del animal, 180 grain y semiautomático con cañon de 53 va restando y e comprobado que la caida a 200m estando a 100 a 0 son 18 centimetros es mucho, Antonio, eso es normal, pero ya no porque sea más pesada, lo cual opino igual que los compañepor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Citatoni de vilanova Te irian mejor 165 o 168. estas pa tirar lejos mejor no?por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
CitaL.I.G. Reglamento de Caza de Castilla-La Mancha, artículo 47.2 2. En las cacerías que se organicen en forma de monterías, ganchos, batidas, ojeos o tiradas colectivas se prohíbe tener cargadas las armas antes de llegar a la postura o después de abandonarla. Así mismo se prohíbe el cambio o abandono de los puestos por los cazadores, acompañantes y sus auxiliares durante la cacería, salvo porpor Antonio30.06 - Legislación y Normativa de Caza
Citatoni de vilanova En principio no. en cuanto las pruebe os comento que talpor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Por eso voy a probar 150 grain aver si reduzco notablemente esa caida con una punta plastica que vuele bien y esas para rececho y para esperas las de 180por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Nada compañeros, el otro día recetando en mi coto le tiré a un muflón a 230 metros medidos y la caidafue tal que dio bajo fuera del animal, 180 grain y semiautomático con cañon de 53 va restando y e comprobado que la caida a 200m estando a 100 a 0 son 18 centimetros es mucho,por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Por usar en vez de 180 grain ,150 no debe haber mas probabilidad de encasquillamiento no?por Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Citaplumas Citasuper90 A ver si las manchas esas blanquecinas de la lente van a ser tema del tratamiento que lleve la misma y que por lo que sea esté dañado. Pudiera ser, mucha gente que usa productos, no muy propios y abrasivos acaban jodiendo el visor. Lo mismo el golpe afectará el tratamiento la cosa que nunca se toco la lente , soy un maniatico para esas cosas solo soplarla con una perilla dpor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística
Citasuper90 A ver si las manchas esas blanquecinas de la lente van a ser tema del tratamiento que lleve la misma y que por lo que sea esté dañado. puede ser , de echo todo apunta a eyo , lo que pasa es que yo no lo he limpiado en tres años solo soplarlo con la boca por eso me extraña que esté dañado nunca le he rozado nada, alomejor no tienen mucha calidad, es un Nikko stirlingpor Antonio30.06 - Armas, óptica y balística