Hola buenas, me gustaría saber que opinión teneis y con qué calibre os quedais entre el .270 y .308. El uso mayoritario serán esperas por debajo de los 50 metros y alguna montería ocasional, excluyo del círculo al .243 (aunque es un calibre muy bueno para esperas, pero se queda algo corto en montería) y también al .30-006 ( que ya se que es el calibre todoterreno por excelencia que cumple perfectamente en ambas modalidades, pero no convence porque pienso que es un calibre excesivo). Por lo tanto, entre esos dos calibres, cual seria la mejor opción?? Muchas gracias!!

A mí personalmente me gusta más el 308.
Pero si piensas en variedad de cartucho y precio el 3006 es una opción a tener en cuenta.

El que te haya dicho que el .243 es muy bueno para hacer esperas, supongo que tirará de día y podrá apuntar bien detrás de la oreja, si no, no le veo otra explicacion
En cuanto a que el 30-06 lo ves demasiado calibre, no lo entiendo, pues también es un .308, igual que todos los que empiezan por 30

Solo lo vas a usar para esperas o vas a usarlo para otras modalidades?

---

90% esperas, 10% montería

Tengo un 30-06. Pero viendo como he visto que lo que mata es la punta y colocar bien el tiro, entre esos dos me cogería un 308, la posibilidad de meter le más peso y.su acción más corta pienso que puede ser una ventaja para lo que lo vas a usar.

El 270 para recechos de cabras, corzos etc va de lujo. Si vas a hacer tantas esperas yo me decantaría por un calibre más contundente. El 7mm Rem Mag no falla. El 30.06 tiene mucha variedad de balas también

---

Cita
kampesino
El 270 para recechos de cabras, corzos etc va de lujo. Si vas a hacer tantas esperas yo me decantaría por un calibre más contundente. El 7mm Rem Mag no falla. El 30.06 tiene mucha variedad de balas también

Esperas a menos de 50 metros con el 7mm. ..... Si no colocas bien el tiro puede ocurrir que hagas sedales (que los atravieses) y que te toque pistear bastante.

Entre el .270 y el .308, yo personalmente prefiero el .308. Más variedad de puntas y pesos, y como alguien te ha dicho, suele tener una acción más corta.
Los tiradores de élite europeos suelen usar un .308, por algo será.



Editado 2 vez/veces. Última edición el 18/08/2023 14:38 por L.I.G..

Porque se trata de decidir entre esos dos calibres, pero yo para tirar a menos de 50m no me lo pienso, la escopeta.

Pues yo llevo un 270 desde hace dos años más menos y no hecho en falta otro calibre, si le das bien ni pestañean

Antes veía videos de un tío que hacía esperas, y lo que decía el y la mayoría del que comentaban los vídeos era muy similar.
"Para las esperas, bala pesada, lenta y gorda, y si se puede tirar detrás de la oreja mejor que al codillo"
Yo no soy muy aficionado a la espera, pero ese comentario era habitual en todos los vídeos.
Yo las pocas que he hecho solo he tirado a zorros, y la verdad ninguno se ha quejado de la munición que llevaba, 30-06 con 180

Cita
L.I.G.

Cita
kampesino
El 270 para recechos de cabras, corzos etc va de lujo. Si vas a hacer tantas esperas yo me decantaría por un calibre más contundente. El 7mm Rem Mag no falla. El 30.06 tiene mucha variedad de balas también

Esperas a menos de 50 metros con el 7mm. ..... Si no colocas bien el tiro puede ocurrir que hagas sedales (que los atravieses) y que te toque pistear bastante.

Entre el .270 y el .308, yo personalmente prefiero el .308. Más variedad de puntas y pesos, y como alguien te ha dicho, suele tener una acción más corta.
Los tiradores de élite europeos suelen usar un .308, por algo será.

No me había percatado de lo de los 50 m. Cierto que puede haber muchos sédales. ????????

---

Cita
kampesino

Cita
L.I.G.

Cita
kampesino
El 270 para recechos de cabras, corzos etc va de lujo. Si vas a hacer tantas esperas yo me decantaría por un calibre más contundente. El 7mm Rem Mag no falla. El 30.06 tiene mucha variedad de balas también

Esperas a menos de 50 metros con el 7mm. ..... Si no colocas bien el tiro puede ocurrir que hagas sedales (que los atravieses) y que te toque pistear bastante.

Entre el .270 y el .308, yo personalmente prefiero el .308. Más variedad de puntas y pesos, y como alguien te ha dicho, suele tener una acción más corta.
Los tiradores de élite europeos suelen usar un .308, por algo será.

No me había percatado de lo de los 50 m. Cierto que puede haber muchos sédales. ????????

Cuanta más velocidad lleve el proyectil más se chafará y por lo tanto más expandirá. Esta historia de los sedales tiene más años que el fuego. Que a mayor velocidad de la bala más se deforma y y el sedal se da precisamente porque la bala no se deforma y no deja energía en el animal.

Cita
Cansaliebres19
Hola buenas, me gustaría saber que opinión teneis y con qué calibre os quedais entre el .270 y .308. El uso mayoritario serán esperas por debajo de los 50 metros y alguna montería ocasional, excluyo del círculo al .243 (aunque es un calibre muy bueno para esperas, pero se queda algo corto en montería) y también al .30-006 ( que ya se que es el calibre todoterreno por excelencia que cumple perfectamente en ambas modalidades, pero no convence porque pienso que es un calibre excesivo). Por lo tanto, entre esos dos calibres, cual seria la mejor opción?? Muchas gracias!!

Pues en mi opinión tanto el .270 Win como el .308 Win te pueden servir para ello. Pero como dices que el uso mayoritariamente va a ser en esperas a esos 50 metros y alguna montería te digo que el .308Win. Proyectil con mayor diámetro y velocidad moderada a esas distancias.

Si fueses a recechar te diría que el viejo dos setenta sin duda, aún no me ha dejado tirado si he hecho mi parte. Pero que te puede servir en espera con una bala bonded o una clásica de 150 grains como la Core-Lokt o KS, en mi opinión. Siendo un enamorado del .270WCF esta vez te digo que el .308 Winchester.

Por cierto, lo que hagas con el .308W lo haces con el viejo .30-06 Sprg, y viceversa. Y el calibre es el mismo en los dos, 0.308". Al igual que es el mismo que el .300WM, .300RUM, .300 Weath, y así muchos más.

Suerte con la elección y que te dé muchas alegrías el rifle.

Cita
super90

Cita
kampesino

Cita
L.I.G.

Cita
kampesino
El 270 para recechos de cabras, corzos etc va de lujo. Si vas a hacer tantas esperas yo me decantaría por un calibre más contundente. El 7mm Rem Mag no falla. El 30.06 tiene mucha variedad de balas también

Esperas a menos de 50 metros con el 7mm. ..... Si no colocas bien el tiro puede ocurrir que hagas sedales (que los atravieses) y que te toque pistear bastante.

Entre el .270 y el .308, yo personalmente prefiero el .308. Más variedad de puntas y pesos, y como alguien te ha dicho, suele tener una acción más corta.
Los tiradores de élite europeos suelen usar un .308, por algo será.

No me había percatado de lo de los 50 m. Cierto que puede haber muchos sédales. ????????

Cuanta más velocidad lleve el proyectil más se chafará y por lo tanto más expandirá. Esta historia de los sedales tiene más años que el fuego. Que a mayor velocidad de la bala más se deforma y y el sedal se da precisamente porque la bala no se deforma y no deja energía en el animal.

Correcto, pero tiene sus matices. Todo depende de la dureza de la punta, por lo tanto hay que buscar un equilibrio entre dureza y velocidad de salida. Si el 7mmRM suele hacer sedales como dice L.I.G. es porque la mayoría de puntas suelen ser duras, y a menos que toquen hueso, no llegan a expandir del todo. Pero ojo con que sea demasiado blanda, esa combinación unido a su altísima velocidad hará que prácticamente "explote" al tocar la piel y apenas penetre.

Salud/2.

Cita
super90

Cita
Cansaliebres19
Hola buenas, me gustaría saber que opinión teneis y con qué calibre os quedais entre el .270 y .308. El uso mayoritario serán esperas por debajo de los 50 metros y alguna montería ocasional, excluyo del círculo al .243 (aunque es un calibre muy bueno para esperas, pero se queda algo corto en montería) y también al .30-006 ( que ya se que es el calibre todoterreno por excelencia que cumple perfectamente en ambas modalidades, pero no convence porque pienso que es un calibre excesivo). Por lo tanto, entre esos dos calibres, cual seria la mejor opción?? Muchas gracias!!

Pues en mi opinión tanto el .270 Win como el .308 Win te pueden servir para ello. Pero como dices que el uso mayoritariamente va a ser en esperas a esos 50 metros y alguna montería te digo que el .308Win. Proyectil con mayor diámetro y velocidad moderada a esas distancias.

Si fueses a recechar te diría que el viejo dos setenta sin duda, aún no me ha dejado tirado si he hecho mi parte. Pero que te puede servir en espera con una bala bonded o una clásica de 150 grains como la Core-Lokt o KS, en mi opinión. Siendo un enamorado del .270WCF esta vez te digo que el .308 Winchester.

Por cierto, lo que hagas con el .308W lo haces con el viejo .30-06 Sprg, y viceversa. Y el calibre es el mismo en los dos, 0.308". Al igual que es el mismo que el .300WM, .300RUM, .300 Weath, y así muchos más.

Suerte con la elección y que te dé muchas alegrías el rifle.

Muchisimas gracias, Super90. Creo que por lo que estoy leyendo, el mas adecuado de los dos es efectivamente, el .308. De nuevo, gracias!

Cita
Cansaliebres19

Cita
super90

Cita
Cansaliebres19
Hola buenas, me gustaría saber que opinión teneis y con qué calibre os quedais entre el .270 y .308. El uso mayoritario serán esperas por debajo de los 50 metros y alguna montería ocasional, excluyo del círculo al .243 (aunque es un calibre muy bueno para esperas, pero se queda algo corto en montería) y también al .30-006 ( que ya se que es el calibre todoterreno por excelencia que cumple perfectamente en ambas modalidades, pero no convence porque pienso que es un calibre excesivo). Por lo tanto, entre esos dos calibres, cual seria la mejor opción?? Muchas gracias!!

Pues en mi opinión tanto el .270 Win como el .308 Win te pueden servir para ello. Pero como dices que el uso mayoritariamente va a ser en esperas a esos 50 metros y alguna montería te digo que el .308Win. Proyectil con mayor diámetro y velocidad moderada a esas distancias.

Si fueses a recechar te diría que el viejo dos setenta sin duda, aún no me ha dejado tirado si he hecho mi parte. Pero que te puede servir en espera con una bala bonded o una clásica de 150 grains como la Core-Lokt o KS, en mi opinión. Siendo un enamorado del .270WCF esta vez te digo que el .308 Winchester.

Por cierto, lo que hagas con el .308W lo haces con el viejo .30-06 Sprg, y viceversa. Y el calibre es el mismo en los dos, 0.308". Al igual que es el mismo que el .300WM, .300RUM, .300 Weath, y así muchos más.

Suerte con la elección y que te dé muchas alegrías el rifle.

Muchisimas gracias, Super90. Creo que por lo que estoy leyendo, el mas adecuado de los dos es efectivamente, el .308. De nuevo, gracias!

Los dos te van a valer, pero en mi opinión quizás te vaya a cumplir un poco mejor el .308W. El .30-06 Sprg me fue bien el tiempo que lo tuve. Ya te digo que si fuesen recechos mayoritariamente te diría que de cabeza al dos setenta. Presenta el rifle cuando lo tengas jejej.

Cita
Pretel

Cita
super90

Cuanta más velocidad lleve el proyectil más se chafará y por lo tanto más expandirá. Esta historia de los sedales tiene más años que el fuego. Que a mayor velocidad de la bala más se deforma y y el sedal se da precisamente porque la bala no se deforma y no deja energía en el animal.

Correcto, pero tiene sus matices. Todo depende de la dureza de la punta, por lo tanto hay que buscar un equilibrio entre dureza y velocidad de salida. Si el 7mmRM suele hacer sedales como dice L.I.G. es porque la mayoría de puntas suelen ser duras, y a menos que toquen hueso, no llegan a expandir del todo. Pero ojo con que sea demasiado blanda, esa combinación unido a su altísima velocidad hará que prácticamente "explote" al tocar la piel y apenas penetre.

Salud/2.

Esto de los comportamientos de la balas siempre me ha llamado la atención.
Mira una KS de 165 grains de mi .300WM tirada a 160 metros a un corzo, entrando por jamón rompiendo los huesos (que esos son duros), rompiendo cadera y quedando a punto de salir en el costillar contrario. Vale que el corzo es más blando que el jabalí y que no eran 50 metros, pero ahí el .300WM sigue llevando velocidad, la bala conservó 106,8 grains.





Un saludo.

Cita
super90

Cita
Pretel

Cita
super90

Cuanta más velocidad lleve el proyectil más se chafará y por lo tanto más expandirá. Esta historia de los sedales tiene más años que el fuego. Que a mayor velocidad de la bala más se deforma y y el sedal se da precisamente porque la bala no se deforma y no deja energía en el animal.

Correcto, pero tiene sus matices. Todo depende de la dureza de la punta, por lo tanto hay que buscar un equilibrio entre dureza y velocidad de salida. Si el 7mmRM suele hacer sedales como dice L.I.G. es porque la mayoría de puntas suelen ser duras, y a menos que toquen hueso, no llegan a expandir del todo. Pero ojo con que sea demasiado blanda, esa combinación unido a su altísima velocidad hará que prácticamente "explote" al tocar la piel y apenas penetre.

Salud/2.

Esto de los comportamientos de la balas siempre me ha llamado la atención.
Mira una KS de 165 grains de mi .300WM tirada a 160 metros a un corzo, entrando por jamón rompiendo los huesos (que esos son duros), rompiendo cadera y quedando a punto de salir en el costillar contrario. Vale que el corzo es más blando que el jabalí y que no eran 50 metros, pero ahí el .300WM sigue llevando velocidad, la bala conservó 106,8 grains.





Un saludo.

La KS es mucha KS. Además, vista la foto y por lo que comentas, el impacto fue perfecto, siempre se dice que el tiro perfecto es el que la bala se queda retenida en la piel del lado contrario a donde ha entrado porque ha cedido toda su energía.

Salud/2.

Me parece muy interesante lo dicho sobre la KS, me viene muy bien. Tengo caja y media de esta munición en 30-06 y no me había decidido a probarla cazando, esta temporada la tiraré en alguna batida, por lo dicho parece que hace muy bien su trabajo.

La KS la he usado en .30-06 Sprg, .270 Win, 9,3x62 y ahora las estoy probando en el .300WM
Agrupan entre bien y muy bien por lo general y matan bien también, el pero es el precio.

Cita
super90
La KS la he usado en .30-06 Sprg, .270 Win, 9,3x62 y ahora las estoy probando en el .300WM
Agrupan entre bien y muy bien por lo general y matan bien también, el pero es el precio.

Bueno es saberlo, gracias.
Yo compré un par de cajas y creo recordar que me cobraron 60 euros por cada una. Solo tiré unos tiros a las dianas con ellas, pero en caza no las he usado, pero lo haré.