Cita
Pretel

Cita
Antonio30.06
Nada compañeros, el otro día recetando en mi coto le tiré a un muflón a 230 metros medidos y la caidafue tal que dio bajo fuera del animal, 180 grain y semiautomático con cañon de 53 va restando y e comprobado que la caida a 200m estando a 100 a 0 son 18 centimetros es mucho,

Antonio, eso es normal, pero ya no porque sea más pesada, lo cual opino igual que los compañeros, que una de 165 te va a ir mejor en ese calibre para recechar, sino porque la puesta en tiro la tienes muy corta para ese menester.

Mira la tabla balística que te ponga en la caja y copia esa puesta en tiro. Normalmente te lo pondrá en MRD, que significa el rango máximo de acertar a un objetivo de X radio apuntando al mismo sitio, o lo que es lo mismo, el rango de distancia efectivo sin hacer calculos de caída.

Si tú clavas el 0 a 100m lo que le dices a tu visor es que a partir de ahí el proyectil empezará a bajar.

A ver si soy capaz de explicarlo:

Imagina una linea recta que tiende a infinito desde el centro de tu óptica, y luego otra desde el centro de la boca del cañón, paralelas. Sabes que por su potencia y la gravedad el proyectil hace una parábola, jamás va a ir recta infinitamente, por lo que sube desde que sale de la boca del cañón, llega a un máximo, y vuelve a bajar. Bien, pues esa parábola en su trayectoria cruza en 2 puntos con la linea imaginaria de la óptica, la n°1 es la más corta y la n°2 la más larga, pero es que ese corte en el n°2 es la que utilizas normalmente para centrar el visor, por lo que a partir de ahí te van a bajar los disparos siempre. Puedes comprobarlo tú mismo cómo en todas las tablas balisticas, a partir del punto de centrado, los valores son negativos indicando que son X cm que cae, al igual que verás antes de ese punto un valor más alto en positivo y otro a 0 porque coincide con el primer corte de la trayectoria.

Para una munición del 30.06 yo no bajaría nunca de ponerlo a 0 a unos 150m, de ahí para arriba.

En lo de antes que te decía del MRD, yo lo veo más acertado porque te quitas de hacer cálculos en un rango muy amplio de distancia sin apuntar a otro sitio que al que tú quieres.

Te pongo un ejemplo propio con mi equipo, el 9,3x62 con las Hornady Interlock SP de 286gr lo tengo puesto a 150m como me pone en la caja, esto quiere decir que en un círculo de unos 9cm de diámetro voy a meter todos los tiros apuntando al centro, desde la boca del cañón hasta los 175m, según tabla. Esa parábola la basa en la altura del centro de la óptica al centro del eje del cañón, que te da el radio de ese círculo. A partir de ahí ya te puedes liar a apuntar caídas y comprobarlas. Yo tengo comprobado en galería que a los 200m me baja los 10/11cm que pone la tabla.

Espero que lo hayas entendido bien, al principio no es fácil. Cualquier duda pregunta, de estos temas me puedo pasar horas hablando que no me canso.

Otra cosa, si no te importa cambiar de munición, para rececho usa puntas puntiagudas, son más aerodinámicas y por lo tanto tienen mayor coeficiente balístico (BC), esto quiere decir que su rasante es mayor y no caen tan rápido como las romas o chatas, las cuales, cuando llegan a su punto álgido, después su caída es exponencial.

La que te ha puesto Ángel Mari es buena, tiene un BC de 0,354; todo lo que supere 0,30 o 0,32 es bueno, y cuanto más mejor.

Salud/2.

Cita
Pretel
No tiene por qué irte mal, para el corzo incluso más que suficiente, no te preocupes por eso.

Simplemente los 165 es una carga nominal más apropiada para el 30.06, y además, te puede ser más universal para otras especies con más cuerpo.

Lo que yo haría es dejar el tiro de 5 a 6cm alto del centro a 100m. Dejándolo así lo más probable es que el 0 esté más próximo a los 190/200m y a esos casi 250m que decías apenas te caiga 10cm aproximadamente. Cubrirías una gran distancia sin apenas calcular, solo moviéndote entre apuntar al codillo y a la cruz.

Salud/2.

Cita
leonésfn
Yo he cazado venados y de los del norte además, con bst de 150, y alucinado de su efectividad. Tambien con 130 grains en el 270. No te obsesiones con eso, sólo hay que acertar .

Cita
Pretel
No tiene por qué irte mal, para el corzo incluso más que suficiente, no te preocupes por eso.

Simplemente los 165 es una carga nominal más apropiada para el 30.06, y además, te puede ser más universal para otras especies con más cuerpo.

Lo que yo haría es dejar el tiro de 5 a 6cm alto del centro a 100m. Dejándolo así lo más probable es que el 0 esté más próximo a los 190/200m y a esos casi 250m que decías apenas te caiga 10cm aproximadamente. Cubrirías una gran distancia sin apenas calcular, solo moviéndote entre apuntar al codillo y a la cruz.

Salud/2.

Cita
Antonio30.06

Cita
Pretel

Cita
Antonio30.06
Nada compañeros, el otro día recetando en mi coto le tiré a un muflón a 230 metros medidos y la caidafue tal que dio bajo fuera del animal, 180 grain y semiautomático con cañon de 53 va restando y e comprobado que la caida a 200m estando a 100 a 0 son 18 centimetros es mucho,

Antonio, eso es normal, pero ya no porque sea más pesada, lo cual opino igual que los compañeros, que una de 165 te va a ir mejor en ese calibre para recechar, sino porque la puesta en tiro la tienes muy corta para ese menester.

Mira la tabla balística que te ponga en la caja y copia esa puesta en tiro. Normalmente te lo pondrá en MRD, que significa el rango máximo de acertar a un objetivo de X radio apuntando al mismo sitio, o lo que es lo mismo, el rango de distancia efectivo sin hacer calculos de caída.

Si tú clavas el 0 a 100m lo que le dices a tu visor es que a partir de ahí el proyectil empezará a bajar.

A ver si soy capaz de explicarlo:

Imagina una linea recta que tiende a infinito desde el centro de tu óptica, y luego otra desde el centro de la boca del cañón, paralelas. Sabes que por su potencia y la gravedad el proyectil hace una parábola, jamás va a ir recta infinitamente, por lo que sube desde que sale de la boca del cañón, llega a un máximo, y vuelve a bajar. Bien, pues esa parábola en su trayectoria cruza en 2 puntos con la linea imaginaria de la óptica, la n°1 es la más corta y la n°2 la más larga, pero es que ese corte en el n°2 es la que utilizas normalmente para centrar el visor, por lo que a partir de ahí te van a bajar los disparos siempre. Puedes comprobarlo tú mismo cómo en todas las tablas balisticas, a partir del punto de centrado, los valores son negativos indicando que son X cm que cae, al igual que verás antes de ese punto un valor más alto en positivo y otro a 0 porque coincide con el primer corte de la trayectoria.

Para una munición del 30.06 yo no bajaría nunca de ponerlo a 0 a unos 150m, de ahí para arriba.

En lo de antes que te decía del MRD, yo lo veo más acertado porque te quitas de hacer cálculos en un rango muy amplio de distancia sin apuntar a otro sitio que al que tú quieres.

Te pongo un ejemplo propio con mi equipo, el 9,3x62 con las Hornady Interlock SP de 286gr lo tengo puesto a 150m como me pone en la caja, esto quiere decir que en un círculo de unos 9cm de diámetro voy a meter todos los tiros apuntando al centro, desde la boca del cañón hasta los 175m, según tabla. Esa parábola la basa en la altura del centro de la óptica al centro del eje del cañón, que te da el radio de ese círculo. A partir de ahí ya te puedes liar a apuntar caídas y comprobarlas. Yo tengo comprobado en galería que a los 200m me baja los 10/11cm que pone la tabla.

Espero que lo hayas entendido bien, al principio no es fácil. Cualquier duda pregunta, de estos temas me puedo pasar horas hablando que no me canso.

Otra cosa, si no te importa cambiar de munición, para rececho usa puntas puntiagudas, son más aerodinámicas y por lo tanto tienen mayor coeficiente balístico (BC), esto quiere decir que su rasante es mayor y no caen tan rápido como las romas o chatas, las cuales, cuando llegan a su punto álgido, después su caída es exponencial.

La que te ha puesto Ángel Mari es buena, tiene un BC de 0,354; todo lo que supere 0,30 o 0,32 es bueno, y cuanto más mejor.

Salud/2.

. Se agradece toda esta información de verdad yo no es que entienda mucho pero me gusta mucho tema de munición balística y todo eso
E comprado caja de extreme point de 150 esque no habia fe 165, no debe volar mal.no? Pues yo sí que pensaba que como pesa menos sería mejor

Cita
plumas

Cita
Pretel
No tiene por qué irte mal, para el corzo incluso más que suficiente, no te preocupes por eso.

Simplemente los 165 es una carga nominal más apropiada para el 30.06, y además, te puede ser más universal para otras especies con más cuerpo.

Lo que yo haría es dejar el tiro de 5 a 6cm alto del centro a 100m. Dejándolo así lo más probable es que el 0 esté más próximo a los 190/200m y a esos casi 250m que decías apenas te caiga 10cm aproximadamente. Cubrirías una gran distancia sin apenas calcular, solo moviéndote entre apuntar al codillo y a la cruz.

Salud/2.

No me hagas mucho caso, pero yo siempre he oído que el peso de la punta ideal lo marca el paso de estría del cañón y su largo.

Cita
Pretel

Cita
plumas

Cita
Pretel
No tiene por qué irte mal, para el corzo incluso más que suficiente, no te preocupes por eso.

Simplemente los 165 es una carga nominal más apropiada para el 30.06, y además, te puede ser más universal para otras especies con más cuerpo.

Lo que yo haría es dejar el tiro de 5 a 6cm alto del centro a 100m. Dejándolo así lo más probable es que el 0 esté más próximo a los 190/200m y a esos casi 250m que decías apenas te caiga 10cm aproximadamente. Cubrirías una gran distancia sin apenas calcular, solo moviéndote entre apuntar al codillo y a la cruz.

Salud/2.

No me hagas mucho caso, pero yo siempre he oído que el peso de la punta ideal lo marca el paso de estría del cañón y su largo.

Efectivamente, lo que pasa que según el calibre suelen tener un paso de estría determinado.

Si no recuerdo mal, a mayor velocidad del proyectil el paso de estría es más corto, y viceversa.

El paso de estría de mi 9,3x62 es de 1:14 y creo recordar que el del 30.06 es 1:10 o 1:12.

Corrígeme si me equivoco.

Salud/2.

Cita
toni de vilanova
Fijate y yo qeu no se que paso de estria tiene mi rifle, tiro que pego guarro que va al suelo, (que cosas).

[www.tuslances.com]

Cita
Milano
Yo soy un aprendiz en el tema de rifles y sus municiones. Pero por lo poco que he visto es más importante elegir la punta adecuada que el peso de la misma, y también tiene su importancia.
Yo, el problema que veo, es que no tenemos sitios autorizados para hacer pruebas con la munición que elegimos, y si hay alguno está muy lejos en la mayoría de los casos. Si podríamos hacer pruebas con nuestra munición elegida, viendo su caída real hasta los 300 o 400m haríamos mucho mejor los deberes, hasta los 300m por lo menos.
El domingo pasado un familiar y compañero de caza mató un ciervo a 400m en una batida. Claro, él recarga su 338 y hace muchas pruebas en campo de tiro. Tiene el visor puesto a tiro a 100m, pero conoce las caídas que tiene hasta esa distancia, aún así dice que tuvo mucha suerte, y es verdad pero en parte.

Mi rifle es 1-11 de paso, pero es muy preciso con algunas balas (no todas) tanto con 150 como con 180g, en 165g no he probado.

Yo opino que la clave es probar y ver lo que mejor agrupa con tu rifle, así intentar se lo más efectivo posible con las piezas que nos salgan hasta los 150 o 200m. Tirar muy lejos y acertar requiere cosas que la mayoría no hacemos, ni necesitamos.

Saludos

Cita
Pretel
>
A ver, Toni, tirar a parado a 50m también acierto hasta yo

Salud/2.

Cita
toni de vilanova

Cita
Pretel
>
A ver, Toni, tirar a parado a 50m también acierto hasta yo

Salud/2.

Vente una noche conmigo y verás donde los tiro.

Cita
Pretel

Cita
toni de vilanova

Cita
Pretel
>
A ver, Toni, tirar a parado a 50m también acierto hasta yo

Salud/2.

Vente una noche conmigo y verás donde los tiro.

Ojalá estuviéramos más cerca, Toni

Salud/2.

Cita
Antonio30.06

Cita
Milano
Yo soy un aprendiz en el tema de rifles y sus municiones. Pero por lo poco que he visto es más importante elegir la punta adecuada que el peso de la misma, y también tiene su importancia.
Yo, el problema que veo, es que no tenemos sitios autorizados para hacer pruebas con la munición que elegimos, y si hay alguno está muy lejos en la mayoría de los casos. Si podríamos hacer pruebas con nuestra munición elegida, viendo su caída real hasta los 300 o 400m haríamos mucho mejor los deberes, hasta los 300m por lo menos.
El domingo pasado un familiar y compañero de caza mató un ciervo a 400m en una batida. Claro, él recarga su 338 y hace muchas pruebas en campo de tiro. Tiene el visor puesto a tiro a 100m, pero conoce las caídas que tiene hasta esa distancia, aún así dice que tuvo mucha suerte, y es verdad pero en parte.

Mi rifle es 1-11 de paso, pero es muy preciso con algunas balas (no todas) tanto con 150 como con 180g, en 165g no he probado.

Yo opino que la clave es probar y ver lo que mejor agrupa con tu rifle, así intentar se lo más efectivo posible con las piezas que nos salgan hasta los 150 o 200m. Tirar muy lejos y acertar requiere cosas que la mayoría no hacemos, ni necesitamos.

Saludos

así es yo mi finalidad es poder hacer disparos decentes hasta 200 metros y por eso he elegido bajar de peso de punta porque con 180 comprobado tiene mucha caída en mi semiautomático

Cita
Milano

Cita
Antonio30.06

Cita
Milano
Yo soy un aprendiz en el tema de rifles y sus municiones. Pero por lo poco que he visto es más importante elegir la punta adecuada que el peso de la misma, y también tiene su importancia.
Yo, el problema que veo, es que no tenemos sitios autorizados para hacer pruebas con la munición que elegimos, y si hay alguno está muy lejos en la mayoría de los casos. Si podríamos hacer pruebas con nuestra munición elegida, viendo su caída real hasta los 300 o 400m haríamos mucho mejor los deberes, hasta los 300m por lo menos.
El domingo pasado un familiar y compañero de caza mató un ciervo a 400m en una batida. Claro, él recarga su 338 y hace muchas pruebas en campo de tiro. Tiene el visor puesto a tiro a 100m, pero conoce las caídas que tiene hasta esa distancia, aún así dice que tuvo mucha suerte, y es verdad pero en parte.

Mi rifle es 1-11 de paso, pero es muy preciso con algunas balas (no todas) tanto con 150 como con 180g, en 165g no he probado.

Yo opino que la clave es probar y ver lo que mejor agrupa con tu rifle, así intentar se lo más efectivo posible con las piezas que nos salgan hasta los 150 o 200m. Tirar muy lejos y acertar requiere cosas que la mayoría no hacemos, ni necesitamos.

Saludos

así es yo mi finalidad es poder hacer disparos decentes hasta 200 metros y por eso he elegido bajar de peso de punta porque con 180 comprobado tiene mucha caída en mi semiautomático

Pues si, igual con una bala más ligera y rápida te va mejor. En mi rifle, lo puse al principio a tiro con las remington sp 180g a 100m que pegaran unos 2cm alto. Pues con esa puesta a tiro, con la bala PPU SP de 150g me hacia cero a más de 200m, con unas agrupaciones de miedo. Es probar y dar con lo que cumpla tus pretensiones, no hay otra. En mi caso, al final le quité el visor y le puse un punto rojo, ya que donde suelo tirar no suele llegar a los 100m, para mi fue todo un acierto el cambio, tiro muchísimo mejor en esas condiciones.

Suerte con la búsqueda

Cita
plumas
Ahora que menciona milano las ppu, no dejo de ver últimamente comentarios por redes de la "peligrosidad" de esta munición y las averías gordas que ha ocasionado, pero nadie dice nada en concreto ni tampoco lo veo por foros y demás sitios.
Sabéis o habéis oído algo?

Cita
plumas
Ahora que menciona milano las ppu, no dejo de ver últimamente comentarios por redes de la "peligrosidad" de esta munición y las averías gordas que ha ocasionado, pero nadie dice nada en concreto ni tampoco lo veo por foros y demás sitios.
Sabéis o habéis oído algo?

Cita
David. FM
Yo lo tengo graduado con 170, y le tiro con 150, lo gradué con Geco Plus de 170 Greins para batidas y uso RWS de 150 para recechos, y no noto variación ninguna, no hay que ser tan finos.... que hace 60 años cazaban y recechaban con escopetas y mataban igual o mas....

Cita
Antonio30.06
Por fin esta tarde he podido probar las extreme point de 150 gr, y me he llevado una sorpresa a 50 metros pega. En el mismo sitio que las power point de 180,,gr.. yo pensaba que debería de pegar más alto al pesar menos. Con la rws speed tip 165 pegaba unos 11 cm alto y esta pesa menos, nose entiende jej