Las firmas presentadas por las tres asociaciones de caza interesadas en hacerse con los cotos de Valdediós y Cordal de Peón, ambos en Villaviciosa, siguen dando de qué hablar. Durante la mañana de ayer, en la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, los representantes de las asociaciones Cuatro Jueces, Fuentes y El Portal participaron en la apertura del primer sobre presentado para hacerse con el control de los citados cotos. En estos sobres se incluían las firmas certificadas de los socios, que debían haber sido presentadas en primer término ante un notario o un funcionario habilitado a tal efecto para que las validase.

Es precisamente en este punto en el que los presidentes de Cuatro Jueces y Fuentes, Javier Villamandos y José Madiedo, muestran sus dudas, al solicitar al Colegio Notarial de Asturias que investigase dichas firmas por considerar, según explicaron, que las certificaciones de El Portal se habrían conseguido de forma irregular.

Villamandos y Madiedo apuntaron en un escrito que dichas rúbricas podrían haberse conseguido antes del plazo establecido por el Boletín Oficial del Principado para ello. Además, Javier Villamandos, de Cuatro Jueces, indicó ayer que algunas de estas firmas podrían haber sido certificadas de forma indebida, «durante el período vacacional del notario al que acudieron».

Los responsables de las asociaciones Cuatro Jueces y Fuentes también se mostraron escépticos ante el hecho de que El Portal presentase las certificaciones de los 344 socios que tienen. «Qué casualidad», ironizaron, ante la dificultad que ello entraña. «Unos están de vacaciones, a otros es imposible localizarlos.

A Cuatro Jueces y Fuentes nos faltaron por acreditar unos cuantos socios, mientras que ellos lograron certificarlos a todos», apuntó José Madiedo.

Esta opinión es compartida por su homólogo en Cuatro Jueces, Javier Villamandos, quien aseguró que «siempre falta alguien por firmar». «Parece simpático que tenga tantos socios como gente firmó en la notaria. No se lo creen ni ellos», criticó Villamandos. Mientras tanto, José María Pezón, presidente de El Portal, declinó hacer declaraciones al respecto.

Un trámite importante

En cuanto al número de firmas conseguidas, Cuatro Jueces fue la que más cazadores logró certificar, con un total de 375 firmas -de 670 socios que tienen-. La siguen El Portal, que certificó a todos sus socios, 344; y Fuentes, que consiguió reunir 314 rúbricas de los «400 y pocos socios» que tienen. Estas firmas, según explicó José Madiedo a este periódico, son de gran importancia a la hora de participar en una licitación de cotos de caza. «Una asociación puede tener socios sin licencia y permiso de armas, por lo que no dan puntos», indicó. La consejería también valora que los socios vivan en el concejo en el que pretenden cazar -en este caso, Villaviciosa-.

Otra de las críticas a las que hicieron mención Javier Villamandos y José Madiedo tiene que ver con la situación económica que atraviesa en estos momentos la asociación El Portal, que permanece en concurso de acreedores tras la petición formulada por un exguarda del coto de Villaviciosa despedido de forma improcedente por El Portal.

Para los responsables de Cuatro Jueces y Fuentes, El Portal no debería poder optar a la licitación de ninguno de los dos cotos de caza que aún permanecen sin asignar. «El riesgo de no poder hacer frente a los compromisos es evidente», indicaron. Las primeras valoraciones de la Consejería de Agroganadería se conocerán el próximo martes.

FUENTE: