La RFEC reclama una posición firme de España ante Europa y advierte de que eliminar la munición de plomo sin alternativas contrastadas podría provocar un fuerte impacto sobre la actividad cinegética

La posibilidad de que la munición de plomo utilizada en la caza sea prohibida en toda la Unión Europea ha encendido las alarmas del sector cinegético español. A pocos días de que las instituciones europeas vuelvan a debatir la propuesta de restricción impulsada dentro del Reglamento REACH, la Real Federación Española de Caza (RFEC) ha solicitado al Gobierno de España que defienda una postura basada en criterios científicos y técnicos y que rechace cualquier prohibición que no cuente con alternativas plenamente seguras y viables.

La organización considera que una decisión de este calibre tendría importantes consecuencias para miles de cazadores, fabricantes de munición, armerías, gestores cinegéticos y para el conjunto de la economía rural vinculada a la actividad cinegética.

La prohibición del plomo en la caza vuelve al centro del debate europeo

La próxima semana, representantes del Parlamento Europeo y de los Estados miembros analizarán nuevamente la propuesta para restringir el uso del plomo en la actividad cinegética dentro del marco del Reglamento REACH, una normativa europea destinada al control de sustancias químicas.

Desde la RFEC se insiste en que el proceso avanza sin que se hayan presentado estudios científicos concluyentes que demuestren que las alternativas actualmente disponibles ofrecen el mismo nivel de eficacia, seguridad y bienestar animal que la munición tradicional.

Los cazadores recuerdan además que determinados materiales alternativos presentan limitaciones técnicas, ya que no son compatibles con numerosos modelos de armas actualmente en uso, circunstancia que obligaría a muchos aficionados a realizar importantes inversiones económicas o incluso a sustituir su equipamiento.

El sector alerta de un importante impacto económico y social

La federación considera que una transición precipitada tendría consecuencias que irían mucho más allá del ámbito estrictamente deportivo.

Entre los sectores que podrían verse afectados se encuentran:

• Fabricantes de munición.
• Industria armera española.
• Armerías y comercios especializados.
• Gestores de cotos de caza.
• Empresas relacionadas con el turismo cinegético.
• Miles de cazadores que desarrollan su actividad en todo el territorio nacional.

A ello se suma el posible descenso del número de practicantes de la caza. Según un estudio elaborado por la Federación Europea de Tiro Deportivo (ESSF), basado en más de 18.000 encuestas realizadas en distintos países europeos, alrededor del 25 % de los cazadores abandonaría la actividad si se aprueba una prohibición generalizada del plomo, mientras que otro 30 % reduciría significativamente sus jornadas de caza.

La RFEC reclama decisiones apoyadas en la evidencia científica

El presidente de la RFEC, Josep Escandell, defiende que cualquier modificación normativa debe sustentarse sobre datos científicos sólidos y no únicamente sobre planteamientos teóricos.

Desde la organización recuerdan que la caza desempeña un papel relevante en la gestión del medio natural, contribuyendo al equilibrio de determinadas poblaciones de fauna silvestre, a la prevención de daños agrícolas y al control de enfermedades que afectan tanto a la fauna como a la ganadería, entre ellas la Peste Porcina Africana (PPA).

A juicio del sector, cualquier medida que reduzca de forma significativa el número de cazadores podría repercutir también en estas labores de gestión del territorio.

Críticas al papel del MITECO durante la negociación europea

La Real Federación Española de Caza también ha mostrado su desacuerdo con la posición mantenida por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico durante la tramitación de esta propuesta en las instituciones europeas.

Según la entidad, las aportaciones técnicas realizadas por el sector cinegético no habrían sido suficientemente consideradas y tampoco se habría impulsado un proceso de diálogo que permitiera diseñar una transición progresiva y consensuada.

Para la federación, cualquier cambio legislativo debería contar con la participación activa de:

• Organizaciones de cazadores.
• Industria fabricante de armas y munición.
• Expertos en balística y seguridad.
• Administraciones públicas.
• Investigadores especializados en conservación y gestión de fauna.

Una transición solo cuando existan alternativas seguras

La RFEC insiste en que el sector no rechaza el desarrollo de nuevos materiales, pero considera imprescindible que cualquier sustitución del plomo llegue únicamente cuando existan soluciones que hayan demostrado científicamente ser eficaces, seguras para los cazadores, compatibles con el parque de armas existente y económicamente asumibles.

Por ello, la organización solicita al Gobierno de España que adopte una posición firme durante las próximas negociaciones europeas y que evite respaldar restricciones que, según sostiene el sector, podrían comprometer el futuro de la caza sin disponer todavía de alternativas plenamente contrastadas.

Fuente: Federacion Extremeña de Caza